加载中…
个人资料
湖州钱夙伟
湖州钱夙伟
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:111,478
  • 关注人气:28,254
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

北大老树砍得太可惜

(2013-08-16 07:11:20)
标签:

燕大

岁月

蔚秀园

砍伐

老树

分类: 时评

2013年8月15日中国绿色时报 
□钱夙伟

http://img1.cache.netease.com/catchpic/A/A2/A2A2FE2647FB413DAE67F58D74811176.jpg北大蔚秀园,工人正在把砍下来的树枝运到卡车上。 新京报记者 侯少卿 摄

 

  7月31日,北京大学蔚秀园内,园林绿化队的工作人员对北侧的树木进行砍伐和修剪,地面堆满树干和枝叶。对此,居民认为,这些树已有数十年树龄,砍了很可惜。海淀园林绿化局表示,被砍的十余棵均被鉴定为“危险树”,砍伐行为经过市政府批准。砍完后,将种上新树。(8月1日《新京报》)

  据称这些树全部经过鉴定,“不是严重干枯就是被蛀空了,从外面看都不成形了。”“如果不砍,一旦发生事故,可能会对居民造成伤害。”但是居民却称“又高又粗”,而且从“被砍成数截的树干”看,也并非“干枯”和“蛀空”。即使其中确有“干枯”和“蛀空”,也应该局部处理,不至于十余棵全部砍掉,“60年以上树龄”,尤其在城市,实在是殊为不易。

  当然,有关方面称,砍树经过合法的程序,“早在5月份,他们已将砍树的审批申请报给了市政府,随后得到了批准。砍伐期间,他们进行了公示。”然而,其中需要追问的是,市政府在批准前,对这些待砍的树,进行过现场确认吗?而所谓的公示,从居民们纷纷表示的不解和可惜来看,显然也并未到位。

  虽然有关方面表示将补种新树,但这依然无法弥补老树的价值,正如居民们所说,“砍了三四天,北边都没树荫可以纳凉了。”而且,这些老树,并非只有生态环境保护的功能,其实也有着人文的内涵。有居民说,“我上小学时就有这些树了,砍了太可惜了。”确实,老树承载着人们的美好记忆,也是历史沧桑的见证。

  而且,蔚秀园里的这些老树,记录着北大的历史文化,是历史传承的象征。蔚秀园是北京大学园区的一部分,位于北大主校园西墙外。其初为圆明园附园,称“含芳园”。1931年由燕京大学购入,1952年燕大取消,归入北京大学,这些60年以上树龄的老树,和北京大学的这段岁月同行至今。

  现在,城市里老树已然不多了,却仍是说砍就砍,而当砍掉之后,往往又发现十分的草率,当然为时已晚。因此,砍树,尤其是砍老树,实在应该更严谨一些。否则,所谓合法的程序,正当的理由,其实也只是诸如懒政的掩盖,比如于有关部门,一律砍除,当然就不会有“一旦发生事故”之虞。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有