2013年06月21日深圳商报
○钱夙伟

陶小莫/图

    “烽火台是文化遗产，这么重要的文物哪能随便就给拆了？”近日，秦皇岛一读者给本报打来热线电话，称家门前山上的一座长城烽火台被人为拆除。昨日，本报记者来到抚宁县大新寨镇大石窟村进行实地采访。经现场观察，大石窟村附近山头上的一座烽火台已经完全毁坏，建砌烽火台的巨大石块被推倒散落在山顶。（6月19日《燕赵都市报》）

    有长城专家在得知烽火台被毁后“异常震惊”，“秦皇岛境内经专家实地考察记录共有975座烽火台，是秦皇岛境内长城的重要组成部分，如果这一事件属实，那么，秦皇岛的烽火台就只剩下974座了。”

    其实，即使一般人，都知道烽火台的价值，烽火台是长城的一部分，更是长城的精华，而长城对于我们意味着什么，显然不言而喻。

    让人匪夷所思的是，拆除烽火台的理由居然如此荒唐，该村支书杨某称，“被拆除的不是烽火台，二三十年前建水坝时烽火台的石头已经被拆完，只剩一个土堆。山上都是村民的果园，怕土堆塌了砸着人，所以村里决定拆了。”且不说烽火台还有着“巨大石块”，并非“只剩一个土堆”，就是一个“土堆”，也是烽火台的遗址，受到法律的保护，岂容随意损毁。

    据报料的网友称，5月29日，当发现有人拆除烽火台，立即拨打12345市长热线予以举报，随后镇里和县里来人前往现场进行制止，尚未被拆除的一半烽火台得以保存。不料，6月5日一群人竟一鼓作气将烽火台夷为平地。显然，“镇里和县里来人”只是“制止”了事，对如此严重的违法，未采取任何的追究，后来的“一鼓作气将烽火台夷为平地”其实也不可避免。

    前不久有“十大正在消失的世界遗产”的报道，其中中国长城上榜。报道指出，长城被联合国称为“一个绝对的杰作”，但是在成功“渡过”2000多年的长城，在最近数十年里出现了“消失的迹象”。

    据称由于长城“无法比拟”的长度，长城面临着诸多因素影响，其中有些部分被忽视，有些部分遭到了自然侵蚀。此外，长城最著名的区段每年接待数百万人次，因此压力不小，也受到了磨损。然而，除了保护的不力，一个直接导致“消失”的因素，无疑是如烽火台这样的人为拆除。

    显然，如果烽火台也敢拆，长城“正在消失”并非危言耸听，有网友疾呼，“中国消失的岂止长城啊！在中国很多古建筑都拆了！”确实，当面对“人为拆除”这样的恶意破坏，有关方面依然软弱以对，把烽火台当“土堆”一样平了却不需付出任何代价，文保法如一纸空文，那么，五千年的文明古国，又还能留下什么？

烽火“狼烟”

2013年06月20日沈阳日报
钱夙伟/文

    有一事儿：“烽火台是文化遗产，这么重要的文物哪能随便就给拆了？”近日，有秦皇岛网友称家门前山上的一座长城烽火台已经被人为拆除。经现场观察，大石窟村附近山头上的一座烽火台已经完全毁坏，建砌烽火台的巨大石块被推倒散落在山顶。

    有一说儿：有长城专家在得知烽火台被毁后“异常震惊”。其实，即使一般人，也知道烽火台的价值，烽火台是长城的一部分，更是长城的精华，而长城对于我们意味着什么，显然不言而喻。

    前不久有“十大正在消失的世界遗产”的报道，中国长城上了榜。报道指出，长城被联合国称为“一个绝对的杰作”，但是在成功“渡过”2000多年的长城，在最近数十年里出现了“消失的迹象”。显然，如果烽火台也敢拆，长城“正在消失”并非危言耸听，有网友疾呼，“中国消失的岂止长城啊！在中国很多古建筑都拆了！”确实，当面对“人为拆除”这样的恶意破坏，有关方面依然软弱以对，把烽火台当“土堆”一样平了却不需付出任何代价，相关法律一纸空文，那么，五千年的文明，又还能留下什么？

烽火台被拆
2013-06-20北京晨报
钱夙伟/文

 　近日，记者来到抚宁县大新寨镇大石窟村进行实地采访。经现场观察，大石窟村附近山头上的一座烽火台已经完全毁坏。（《燕赵都市报》）且不说烽火台还有着“巨大石块”，并非“只剩一个土堆”，就是一个“土堆”，也是烽火台的遗址，受到法律的保护，岂容随意损毁。