2012年12月20日温州晚报
□评论员 钱夙伟
http://img3.cache.netease.com/cnews/2012/12/19/20121219115200792d3.jpg 赵克罗在微博上发的忏悔书（部分截图）

    如果政协常委缺乏应有的素质，也不可能更好地参政议政，乃至“忏悔”之类的荒腔走板，也不可避免。

    政协河南省常委赵克罗日前发微博“忏悔”，他表示曾因实名发微博反对南阳平坟被批，并“被拿掉”下一届政协委员提名。原认为自己是政协委员，有权对政府进行民主监督，“我是太天真太幼稚了”。对此，河南省统战部表示政协换届工作尚在酝酿当中。（12月19日《新京报》）

    赵克罗的“忏悔”似乎是对于所受到的压力，一方面公开宣泄不满，一方面也表示无奈之下的屈从。但是，既然不仅“原认为”而且现在仍认为，政协委员“有权对政府进行民主监督”，而且这实际上也不过是常识而已，那么，这样的“忏悔”无论是真是假，都不应该是一位省政协常委所为。

    实际上，赵克罗的“忏悔”自相矛盾，逻辑混乱。比如，“我的错误在于发言的方式和内容。方式上，我不该在微博上发表意见，而应该通过政协内部反映。内容上，我不该反对平坟。”但同时又认为微博批评政府是委员正当手段。至于更具实质性的“不该反对平坟”，到底为什么，却又不置一词。身为省政协常委，这种莫名其妙不知所云的“忏悔”，对公众显然是不负责任的。

    而如果这是一种别有用意的“忏悔”，即是为自己下一届省政协委员被“拿掉”而抱怨，这样的“忏悔”，就尤其令人不屑。显然，如果有关部门“到现在都还没确定最后名单”的说法属实，在“忏悔书”中却做这样纯属多疑的挂钩，“忏悔”就未必是在说“反话”，而确实是反映出一种因“被拿掉”而失落的心态，并从反面“吸取教训”。

    当然，无论赵克罗的“忏悔”出于怎样的动机，赵克罗受到有形无形的压力，恐怕是不争的事实。据赵克罗称，河南省统战部领导批示，该言论“给河南及南阳造成严重负面影响”，要赵克罗纠正，否则省委统战部将对他采取措施。这显然应该查实。如果赵克罗的“忏悔”就是迫于压力之下的所谓“纠正”，那么，就别指望政协委员能够大胆地行使自己的正当权力。

    政协常委“忏悔”的背后，无疑是一个多少让人失望的政治生态。毋庸讳言，政协委员履行自己的职责，还受到或多或少的掣肘，而这当中，有许多无视规则甚至逾越了法律的范围。而另一方面，如果政协常委缺乏应有的素质，也不可能更好地参政议政，乃至“忏悔”之类的荒腔走板，也不可避免。