2012.12.14楚天金报>今日评点 
□钱夙伟

• W020121214384968634679.jpg 

    如此的“名人时间拍卖”，许多人趋之若鹜，不在于从名人那里讨教到了什么，恐怕还是为了沾名人之光，导致价格一再刷新。

    东莞老板唐军的一个举动，让很多人难以理解：他花了213万元，自己身家的约20%，去跟巨人网络董事长兼CEO史玉柱聊天3个小时。唐军觉得这个价格已经超值了，他最初的估价可是250万元。（12月13日《南方都市报》）
    从2010年开始，史玉柱参加优米网举行的“名人时间拍卖”，类似于巴菲特午餐。有中国“私募基金教父”之称的赵丹阳，曾经花211万美元，相当于当时的1400多万元人民币，和巴菲特吃了一顿牛扒。“史玉柱三小时”拍出213万，这个“价位”大概也与之相当。
    但是，这个出价，是不是物有所值，让人捏一把汗。确实，史玉柱有着传奇的经历，当年失败，欠下2.5亿元，很快就东山再起。然而，即使史玉柱能在三个小时中告诉你这当中的所有奥秘，但显然，既然是传奇人物，其致富的经历一般不可复制。
    据称唐军还想向史玉柱请教互联网金融，同时把自己公司的战略告诉史玉柱，请他给一些方向性的指点，把把脉。但是，于史玉柱，对唐军的状况恐怕“没有调查就没有发言权”，也就别想指望有点石成金的指点，而大而化之的泛泛而论，当然也没有什么实质性的意义。
    其实，类似“巴菲特午餐”的“名人时间拍卖”，一般也并不是传授具体的财富答案，而且本来也并没有这方面的约定，实际上，比如与巴菲特共进午餐，虽然高价入场，但其间大多也是“聊投资、高尔夫、桥牌、官员绯闻，甚至当爹的育儿经”。也因此，如果从偷师学艺的角度考量投入与产出，这天价买来的“史玉柱三小时”肯定不值。
    本来，如此的“名人时间拍卖”，所谓值与不值，根本不在于谈论什么，更不在于从名人那里讨教到了什么，毕竟，打开财富之门，不是如阿里巴巴念叨一句“芝麻开门”那么简单。迄今为止，许多人仍趋之若鹜，恐怕还是为了沾名人之光，从而导致价格一再刷新。
    然而，名气固然可以加速财富累积进程，但于绝大多数富翁来说，还是先成就财富事业，而名气，不过是成功之后的附加物。更何况，依附于别人的名气是短暂的，靠自己的成功博取名气，才是长久的。也因此，天价“聊天”之路，其实是本末倒置。
 
213万"与史玉柱聊天三小时"值不值
2012年12月14日东方网
钱夙伟
　　东莞老板唐军的一个举动，让很多人难以理解：他花了213万元，自己身家的约20%，去跟巨人网络董事长兼C E O史玉柱聊天3个小时。唐军觉得这个价格已经超值了，他最初的估价可是250万元。（12月13日《南方都市报》）

　　从2010年开始，史玉柱参加优米网举行的“名人时间拍卖”，类似于巴菲特午餐。有中国“私募基金教父”之称的赵丹阳，曾经花211万美元，相当于当时的1400多万元人民币，和巴菲特吃过一顿牛扒。“史玉柱三小时”拍出213万，这个“价位”大概也与之相当。

　　但是，对于一个年仅26岁的85后老板，这个出价，是不是物有所值，让人捏一把汗。确实，史玉柱有着传奇的经历，当年失败，欠下2.5亿元，很快就东山再起。然而，即使史玉柱能在三个小时中告诉你这当中的所有奥秘，但显然，既是传奇人物，致富的经历大凡不可能复制。

　　据称唐军还想向史玉柱请教互联网金融，同时把自己公司的战略告诉史玉柱，请他给一些方向性的指点，把把脉。但是，于史玉柱，对唐军的状况“没有调查就没有发言权”，也就别想指望有点石成金的指点，而大而化之的泛泛而论，当然也没有什么实质性的意义。

　　其实，类似“巴菲特午餐”的“名人时间拍卖”，一般也并不是传授具体的财富答案，而且本来也并没有这方面的约定，实际上，比如与巴菲特共进午餐，虽然高价入场，但期间大凡也是“聊投资、高尔夫、桥牌，官员绯闻、甚至当爹的育儿经”。也因此，如果从偷师学艺的角度考量投入与产出，这天价买来的“史玉柱三小时”肯定不值。

　　本来，如此的“名人时间拍卖”，所谓值与不值，根本不在于谈论什么，更不在于从名人那里讨教到了什么，毕竟，打开财富之门，不是如阿里巴巴念叨一句“芝麻开门”那么简单。迄今为止，许多人仍趋之若鹜，恐怕还是为了沾名人之光，价格一再刷新，这应该是决定性的一个因素。

　　然而，名气固然可以加速财富进程，但于绝大多数富翁来说，大凡是先成就财富事业，而名气，不过是成功之后的附加物。更何况，依附于别人的名气是短暂的，靠自己的成功博取名气，才是长久的。也因此，天价“聊天”之路，其实是本末倒置。

　　也因此，213万的“史玉柱三小时”，固然让我们知道了东莞有一个名叫唐军的85后老板，但也仅此而已，而且，如果不能创造出超出史玉柱的影响力，这种名气也稍纵即逝，比如从2000年拍卖“巴菲特午餐”开始，与巴菲特共进午餐的富翁，让人们记住的，又有几个？