2012-11-08东方网　
钱夙伟

    昨日，汉南区与世界500强企业上海绿地控股集团就“汉南新城(欧洲风情小镇)”项目建设签署合作协议。未来3至5年将完成投资400多亿元，打造一个生态宜居、产城一体、具有浓郁欧洲风情的现代新城汉南新城(欧洲风情小镇)。（11月8日《长江日报》）

    如今不乏如此大手笔的“打造”，而且，开建之时，无不信心满满，然而，最后半途而废，成了半拉子工程、烂尾工程，或者建成后成为“空城”甚至“鬼城”，投资打了水漂的，也屡见不鲜。也因此，就为这座“欧洲风情小镇”也捏一把汗。

    当然，“据了解，目前国内有上海、天津、成都等少数几个城市建有以欧美风格为特色的小城镇，旅游、经济及社会效益等都十分显著。”但是，人家效益“十分显著”，并非等于你跟在人家屁股后面依样画葫芦，也同样会效益“十分显著”。这当然不过是市场经济的常识。

    至于另一个卖点，汉南新城(欧洲风情小镇)建成后，将成为华中唯一的“欧洲风情小镇”，也并非就因此会效益“十分显著”。比如迪斯尼，选址何等严格，如今全球也只有五个，但欧洲与香港的迪士尼，就一直是亏本经营。

    问题还在于“欧洲风情”本身到底有多少吸引力。显然，并非原汁原味，先已让这种所谓“欧洲风情”大打折扣。而且，文化是旅游的灵魂，尤其是本土文化，更是一块永远独具魅力的经典招牌。只有与本土文化紧密结合的“风情”，也才有生命力、竞争力。也因此，这个舶来的“欧洲风情小镇”能引来多少游客，尤其令人担心。

    实际上，“欧洲风情小镇”虽然还只有“少数几个城市建有”，但其实，如此以洋文化作为招徕的主题公园，早已数不胜数，但大多处于亏损状态，究其原因，就是缺乏本土传统文化背景和特色，于是，如此模仿乃至照搬，置于我们的历史文化背景和城市氛围，其效果尤如西施效颦。

    当然，于政府，似乎不用承担风险，因为作为招商引资项目，比如400多亿元投入，或都由企业出资，然而，表面上不花政府的钱，其实也并不尽然，政府的力挺，也是一种以政府形象为代价的无形投资。而如果最后项目失败，不仅是对投资者的不负责，最终还得由当地政府揩屁股，而即使只是土地资源被白白侵占，也是巨大的损失，而这终究要转嫁到纳税人头上。

    也因此，400亿建一座“欧洲风情小镇”并非不可以，也乐见其成。但虽然企业有掏出400亿的实力，项目能不能上，却要进行过科学的论证、可行性的研究，决策是否民主，手续和程序是否合法，当然都应该在阳光下进行，把这个项目的来龙去脉公之于众，剔除拍脑袋决策的嫌疑。可以说，只有经受公众严格的检验，才是避免重蹈“形象工程”覆辙的良方，才能确保诸如400亿建一座“欧洲风情小镇”的“有戏”。