2012.08.14中国商报
钱夙伟

　
　　8月7日，继山西汾酒后，河南杜康发出反对公开信，称茅台高价令绝大多数国民喝不起，难称“国酒”，建议国家商标局慎重考虑是否准许该商标注册。有白酒企业负责人表示，目前多家白酒企业对于茅台申请国酒的反对已达成了共识（8月8日 中国新闻网）。
　　“国酒”二字无疑承载着巨大的商业价值。众多白酒企业的激烈反对，当然是背后巨大的利益之争。但对于茅台，也确实底气不足。“具有悠久、厚重的历史文化底蕴，才能与中国悠久的历史文化相互匹配”，这样的条件，茅台是否具备暂且不论，因茅台高价令绝大多数国民喝不起，而难称“国酒”，这一理由，却完全可以成立。
　　在笔者的理解中，“国酒”应是绝大多数国人喝得起的。比如，伏特加被称为俄罗斯的国酒，不少俄罗斯人外出时，随身总带着伏特加，甚至边走边喝，这除了表明俄罗斯人对伏特加的喜爱，更因为伏特加对于大多数俄罗斯人是喝得起的，所以是当之无愧的“国酒”。
　　然而，茅台几乎已经成了昂贵的代名词。事实上，国人也早已将其视为奢侈品，53度飞天茅台经过近期跌价后，目前在市面上的普遍价格依然在1500元以上，一瓶的价钱或等于一个打工仔一个月的工资，又有多少人喝得起茅台？
　　而且，现在的茅台，不仅绝大多数国民喝不起，同时也被列入公款消费的禁令之中。而可以上酒的公款消费，如果不能上茅台，于“国酒”，其实也是个讽刺。
　　显然，现在的“国酒”称号，已经背离了本义，几乎就成了“令绝大多数国民喝不起”的酒的代名词。实际上，茅台也正是凭借“国酒茅台”的“自行宣传”，从1988年以前仅售8元一瓶，翻了不知多少番。
　　据称，茅台现在走的是高端路线，而一旦拥有“国酒”的正式名分，更加地“高端”或不可避免。然而，当大部分的国人，只能望“国酒”兴叹，或者只能“出一次血”般地品尝，这样的“国酒”，实在是名不副实。
 
喝不起的茅台难称“国酒”

2012年08月09日华商晨报
钱夙伟

　　8月7日，继山西汾酒后，河南杜康发出反对公开信，称茅台高价令绝大多数国民喝不起，难称“国酒”。有白酒企业负责人表示，目前多家白酒企业对于茅台申请国酒的反对已达成了共识。（8月8日中国新闻网）

　　众多白酒企业的激烈反对，或许背后有着巨大的利益之争。但于茅台，也确实底气不足。“具有悠久、厚重的历史文化底蕴，才能与中国悠久的历史文化相互匹配”，这样的条件，茅台是否具备暂且不论，因茅台高价令绝大多数国民喝不起，而难称“国酒”，这一理由，却完全可以成立。

　　在我的理解中，“国酒”应是绝大多数国人喝得起的。比如，伏特加被称为俄罗斯的国酒，不少俄罗斯人外出时，随身总带着伏特加，这除了表明俄罗斯人对伏特加的喜爱，更因为伏特加于大多数俄罗斯人是喝得起的，称之为“国酒”也是当之无愧的。然而，茅台几乎已经成了昂贵的代名词， 53度飞天茅台经过近期跌价后，目前在市面上的普遍价格依然在1500元以上，一瓶的价钱或等于一名打工仔一个月的工资。

　　据称茅台现在走的是“高端”路线。而一旦拥有“国酒”的“正式名份”，更加“高端”或不可避免。然而，那也意味着大部分的国人只能望“国酒”兴叹，或者只能“出一次血”进行品尝。这样的“国酒”，实在是名不符实。