2011年12月1日澳門日報>看法說法
錢夙偉（浙江）
 
    臨近年末，西安白酒市場銷售旺季到來。讓不少人吃驚的是，茅台不顧限價令，“耍酒瘋”，零售價以平均每天五點五元的速度飛飆上漲，不足五個月漲了八百一十九元，突破二千元大關，五十三度飛天茅台的價格已飛漲至二千一百九十九元。

    據稱，茅台酒一般是“買的不喝，喝的不買”，“便宜了反而銷售減少”，這是業內公開的秘密。茅台酒漲價的眞正幕後是：“公務酒”、“辦事酒”、“人情酒”的大量存在。

    著名雜文家陳四益在今年第七期《讀書》一篇題為“天價”的文中評論天價煙酒時說，究竟誰撑起了天價市場這片天？一為“公家”。因為是國家的錢，怎麼花也不心疼。二為“買家”，即那些租買公家權力以牟利的人。他們所獲大大高於付出，自然樂得出手。因此，終極買單者仍是“公家”。

    二千一百九十九元喝一瓶酒，於一個一般的打工者，幾近於一月工資，誰喝得起？當然，富人們可能對此不屑一顧，但富人也不見得都是酒鬼，茅台酒年產二萬二千多噸，再加上其他中高檔白酒，富人又能喝掉多少？

    茅台“耍酒瘋”，是“公家”寵出來的。據稱現在公款吃喝一年耗費三千億，那麼，其中多少用於喝酒？曾有報道，以“禁酒令”聞名的河南信陽，實施半年，政府接待費用僅酒水一項節約近四千三百萬元，相當於一個小縣的財政收入。由此大概可以推算出公款喝酒，喝掉了多少。

    七百七十七瓶價値六十六萬餘元的假“貴州茅台酒”，就可佐證作為“國酒”的茅台，在公款吃喝的酒桌上，是何等的獨領風騷。

    陳四益在那篇文章中說，費解的是，“公家”的錢這麼好花，物價監管對物無所値的“天價”不聞不問，紀檢監察部門對蠶食國庫似目無所見、耳無所聞。何以？無言。

    也因此，也不必怪茅台“耍酒瘋”，如果“公家”仍可以用公款來買茅台、喝茅台，“公家”的人仍可以收受“買家”的茅台，一言以蔽之，“公家”消費仍是茅台漲價的不竭動力，茅台憑甚麼不“耍酒瘋”？