2011年11月2日北京晨报
钱夙伟

    江苏宿迁宿豫区农机局局长潘某手机遗失，与某女子暧昧短信被曝光。宿豫区得知后，向潘某核实情况，潘某称内容属实，但否认与该女子存特殊关系，称纯属私下调侃。宿豫区随后以“在社会上造成很坏的影响”为由，免除了潘某的局长职务。（《扬子晚报》）

　　潘某称他和该女子没有特殊的关系，就是调侃一下。然而谁信。据细心的网友统计，根据短信内容，去年9月份，“潘局”就和女子有了联系，而“打情骂俏”短信条数也很惊人，发出的信息为955条，收到的信息为812条。仅仅这样的数量，“特殊的关系”就确凿无疑。
    对此“区里”当然也清楚，因此在当天上午潘某承认短信是他发之后，“随后”就免去其职务，可谓快速反应。“区里”虽然还不能证实“特殊的关系”，免职理由是“他是部门的主要领导，在社会上造成很坏的影响”，但其实，“很坏的影响”就是因为“特殊的关系”，如果确是“私下调侃”，也不至于就可以免掉一个局长的职务。

　　不知潘某会不会觉得不服气，如果手机没有丢失，“特殊的关系”又能怎样。其实，因此丢官的，又何止于“潘局”，因为形形色色的“日记门”、“艳照门”，有多少官员，因此而“阴差阳错”地被捋去了头上的乌纱帽？“潘局”大可因此“心理平衡”。

　　“潘局”大概会后悔当初太大意，没有把手机看得和官帽一样重要。据称“潘局”的“具体问题正在核实之中”。也许“潘局”的问题绝对不止于955条“打情骂俏”的短信，潘某到手机丢失才丢官，实在是“便宜”了他。换言之，是有关部门监督制约的失职。

    而且，有关部门总是让“潘局”们如此丢官，会不会让“潘局”们吸取“教训”，以后把有可能“泄密”的手机、电脑之类，看得和官帽一样重要？这不免有一点反讽的味道：难道，这还要成为有关部门反腐的“新课题”？