服务“打三折”,收费“涨三倍”?

标签:
宽带资费电信企业中国信息化蓝皮书杂谈 |
分类: 时评 |
2011年8月4日联谊报>民主论坛
钱夙伟
国家信息化专家咨询委员会、北京市信息化专家咨询委员会和社科文献出版社联合发布的2011年中国信息化蓝皮书显示,我国宽带速率仅为全球平均水平的三分之一,而资费却是发达国家的三倍。
这一数据并不让人意外,因为早有报道称,如果考虑网速和收入水平,我们的宽带资费水平相当于韩国的124倍。实际上,宽带资费偏贵只是电信收费不合理的冰山一角。今年全国两会上,全国政协委员崔永元就曾炮轰国内手机资费“贵得离谱”。
据蓝皮书显示,截至去年年底,中国宽带网民达4.5亿,占全球网民总数的23.2%,占亚洲网民总数的55.4%。按照目前的发展势头,“十二五”末期,中国的网民数量可能增至6亿至7亿。于这样一个规模,只是全球平均水平三分之一的速率,却按发达国家的三倍收费,电信运营商简直躺着都能赚得盆满钵满。
虽然从2007年开始,移动通信资费在逐年下调,然而手机资费占到我国居民收入的比例仍高达5.43%,在年收入不到1万元的手机使用人群中,这一比例更达到了10.31%。而国际上,应用成本占到1%以下才比较容易实现普遍服务。由此足见,近年来所谓的下调,其实不过是从运营商那里挤牙膏似地每次挤出那么一点点而已。
电信资费与国民利益切身相关,有关部门也并非不明白许多收费项目的不合理。比如漫游费,通过十多年成本的吸收,目前基本是零成本,却照收不误。工信部因此下发文件要求电信企业从2010年1月1日起,简化移动电话拨打长途电话的资费结构,实行单一计费方式,也即取消漫游,但实际上许多资费仍有本地、长途和漫游之分。
据称,宽带“资费比较高”是“由于我国的宽带市场竞争不够充分”,更准确地说,这是垄断的必然后果。也因此,尽管有关部门一直在“鼓励”电信企业进一步降低资费水平,甚至“鼓励”运营商通过“单向收费”等手段降低资费,但如果不形成充分的市场竞争,要想降低资费谈何容易?
http://gzdaily.dayoo.com/tplimg/p6_02.jpg
速率三分之一,凭啥收费三倍?
2011年07月30日广州日报
钱夙伟
昨天,国家信息化专家咨询委员会等部门发布的2011年中国信息化蓝皮书显示,我国宽带速率仅为全球平均水平的三分之一,而资费却是发达国家的三倍。(7月29日《京华时报》)
早有报道称,如果考虑网速和收入水平,我们的宽带资费水平相当于韩国的124倍。实际上,宽带收费,只是各项电信收费不合理的冰山一角。
蓝皮书显示,截至去年年底,中国宽带网民达4.5亿,占全球网民总数的23.2%,占亚洲网民总数的55.4%。照此势头,“十二五”末期,中国的网民数量可增至6亿至7亿。这样的规模,按发达国家的三倍收费,电信运营商简直躺着都能赚得盆满钵满。
虽然从2007年开始,移动通信资费在逐年下调,然而手机资费占到我国居民收入的比例仍高达5.43%。而国际上,应用成本占到1%以下才比较容易实现普遍服务。
实际上,有关部门并非不明白许多收费项目的不合理。比如漫游费,通过十多年成本的吸收,目前基本是零成本,却照收不误。工信部因此下发文件要求电信企业从2010年1月1日起,简化移动电话拨打长途电话的资费结构,实行单一计费方式,也即取消漫游,但实际上许多资费仍有本地、长途和漫游之分。
据称宽带“资费比较高”是“由于我国的宽带市场竞争不够充分”,更准确地说,这是垄断的必然后果。也因此,尽管有关部门一直在“鼓励”电信企业进一步降低资费水平,但如果不形成充分的市场竞争,这恐怕是纸上谈兵。
服务“打三折”,收费“涨三倍”?
2011年07月31日新华网
钱夙伟