2011年07月14日深圳商报>文化广场
钱夙伟
http://szsb.sznews.com/res/1/1162/2011-07/14/C04/res01_attpic_brief.jpg 继去年微博骂战后，周立波近日又在微博上对批评他教养低下的同济大学教授破口大骂。（ＣＦＰ供图）

    去年陷入“微博门”的周立波，１２日中午又在微博上开骂了，因为同济大学教授张生发表评论文章斥责他教养低下。对此，周立波微博反击：“说我教养低下，说菜花甜妈是绝唱！像你这品种的教授，江河湖海沟到处都有！但周立波再烂也就一个，这就是我和你最大的区别！”

    周立波大概是信奉“人若犯我，我必犯人”的，凡受到指责和批评，必针锋相对，而以周的语言天赋，以及久经沙场的江湖历练，讥诮嘲讽本来就是其拿手好戏，一般而言，即使教授，也远非对手，因此，必定被批得体无完肤，惨不忍睹。这从去年“微博门”中的“公粪论”、“自宫论”，人们早有领教。

    不能否认，于极尽犀利尖刻辛辣的痛斥中，比如“同济大学张生教授：我很想知道是那条缝挤出了你这条葱！我印象中同济好像不出藏獒的嘛！”，“说我教养低下，说菜花甜妈是绝唱！您的语文是生理老师教的吧？家有不幸也不是逻辑混乱的理由吧？”，周立波一定是恶气尽遣，心中大快。

    但因此也让人不解，周立波何以如此毫无顾忌。不知他是否想到，当他再在台上以头发精光、服饰讲究、一派斯文的形象评点社会热点、焦点，乃至评说今古、臧否人物时，观众一想起他在微博中的泼骂，会有一种怎样的感觉。张扬个性并没有错，但这并非就可以越过起码的文明和道德底线，尤其是“人品即戏品”的演员。

    而且，现在的周立波还并不满足于海派清口的走红，去年他曾在微博中宣称，“我是高雅的周立波，德艺双馨的人民艺术家”，由此看来，周立波还是颇有志向的。但是，德艺双馨终究不是骂出来的。或者说，就算把人家的骂声统统回击过去，从此耳根清净，没人说三道四，未必就是“双馨”了。

    其实，作为一个公众人物，尤其以德艺双馨为追求的明星，应该有一点容得人家说话的肚量和雅量。就算张生教授的斥责毫无道理，甚至言词过于出格，周立波也大可不必肝火如此之旺，动辄就以牙还牙“以毒攻毒”。现在的周立波大红大紫，也正因此，更应该低调一点、宽容一点、谦虚一点。这于他将来的发展实在是至关重要。