2011-06-24大连晚报 
■钱夙伟 （浙江 职员）
http://www.dlwb.com.cn/eWebEditor/admin/upload/20110624010626233.jpg 漫画 唐春成
［事件］
    前天，首批东莞城市形象智囊团成员聘任仪式暨座谈会在行政中心举行。然而，会议刚开始，就发生戏剧性的一幕——工作人员挨个跟媒体记者说：“专家说，在座谈会环节，如果记者在场，可能不好发言，所以希望在刘书记(东莞市委书记刘志庚)讲话结束后记者离场，座谈会环节就不要参加了。”（6月23日《广州日报》）

     其实专家不过是“围绕东莞城市形象塑造和传播发言”。谈的也不是什么机密更不是敏感的话题。“因为担心专家谈到负面问题时，被媒体选择性地报道，担心给东莞城市形象抹黑”。这是对媒体的偏见，专家首先抹黑了媒体。而以一种假定性预设性的结果，来决定自己的行为，这些专家太可笑。
     正如有网友认为：“媒体绝非洪水猛兽，良好的城市形象传播首先建立在互信的基础上。此外，城市形象的传播和好坏，不要老是想着是媒体怎么‘搞’你，首先应该反思的是你本身有无问题，这才是问题的核心。”专家何以如此心虚，首先应该从自身找找原因。
     还让人匪夷所思的是，“城市形象塑造和传播”本来是与公众利益密切相关的话题，正因此， “东莞元素”的征集活动也正在公众中广泛开展。如今专家却避开公众来谈论这个话题，是出于一种专家的傲慢，还是无知？
     看来，专家、教授一不留神就被贬称“砖家”、“叫兽”，很大程度上其实是自找的。比如，专家即使深藏书斋，也应该知道今夕何夕，讨论公众话题，居然要开“秘密会议”，这真让人怀疑，关于城市形象塑造和传播，这些“智囊”，会有怎样与时俱进的高见？