2011年05月25日深圳商报
钱夙伟

http://szsb.sznews.com/res/1/1162/2011-05/25/C04/res01_attpic_brief.jpg

▲２３日，清华大学第四教学楼挂牌为“真维斯楼”。（资料图片）

 　23日，清华大学第四教学楼挂牌改名为“真维斯楼”，有网友将照片传至网上，引起广泛关注。有不少大学生调侃称：“要向清华看齐，争取个班尼路楼来。”据悉，在清华的教学楼当中，被企业冠名的是第一个。

　　以企业名称、产品品牌甚至老板个人名字命名，在大学早已是寻常事，在清华也是同样。“真维斯楼”之所以不被接受，是有同学认为“清华的教学楼和真维斯的品牌形象不太搭”。然而，既然实质上都是接受企业捐助，还需要犹抱琵琶半遮面吗？

　　有人说，教学楼被如此挂牌，足以让人反思学校的商业化流弊。其实，社会力量对学校的资助，显示了社会重视教育的氛围和文明程度，根本扯不上教育商业化，也与学校的办学理念、独立精神之类无关。

　　当然，学校对于捐赠不可能青菜萝卜照单全收，实际上，向学校捐款的，大凡也是社会精英至少也是成功人士，虽然其中不乏有附庸风雅乃至沽名钓誉的动机。比如华东师大的“宋山木楼”，宋山木后来爆出强奸丑闻，谁也难以预料，以前说盖棺论定，其实也并不保险。

　　以名字命名，这是对捐赠者的一种回馈，属人之常情，同时也是对捐助教育义举的褒扬。一定程度上，也是对捐助者本人人品精神的肯定，起着一定的导向激励作用。即使以后捐赠者形象坍塌，失去了命名的资格，只须取消命名就是了。

　　对清华命名“真维斯楼”，不值得大惊小怪。“真维斯楼”除了说明“真维斯”为清华捐了一笔钱，大可不必附会另外的意思。当然，在命名当初，还应该有相应的约定，命名不可能是无条件的终身制。比如一旦出事，就得取消。这不仅对捐赠者，包括学子在内，都有警醒的作用，而这不失为命名的另一重积极意义。