2011年5月12日金陵晚报
钱夙伟 

    针对5月1日刑法修正案（八）实施以后，各地严查醉酒驾车行为的情况，昨天，最高人民法院党组副书记、副院长张军在全国法院刑事审判工作座谈会上表示，对醉酒驾驶者追究刑责应慎重。不应将醉驾一律认定为刑事犯罪，而应与行政处罚注意衔接。（5月11日京华时报）

    最高法院的说法昨天在网上炸开了锅窝，仅在搜狐网就有近10万网友跟帖留言，反对声占了大多数。我想，不仅是网友混乱，就是各级法院和执法交警也会混乱的。最高法院这么一说，意味着现有对醉驾司机的查处和审判将全部改变。张军院长副院长说，醉酒司机未造成严重后果的，不应该定为刑事犯罪。而刑法修正案（八）规定只要构成醉驾就可追究刑事责任，并没有规定什么情况属于情节严重或轻微。而且，在实践中对于情节的严重与否，本身也很难界定。而最终，“如果口子一开，所有前面的法律均成为废纸”。当交警拥有对醉驾者是否有危害的评判权时，一切都变得的不可确定。人们有理由担心，有权者和有钱者将逍遥法外。权力寻租在中国并不少见。
    只有造成严重后果，才可能“醉驾入刑”。正如网民所说，岂不是意味醉酒驾车没关系，只要不出事就行？这将助长醉驾者的侥幸心理，终要酿成大祸。这不是和我们制定法律的目的背道而驰吗？
    醉驾成为社会公害，乱世必当用重典，放醉驾一马，后患无穷，最终害人害己。