http://img.hexun.com/medialogo/10032.gif

2010-08-20南方都市报
□钱夙伟

    据东莞物价局消息称，下月东莞将举行东江水务水价听证会，由东江水务覆盖的22个镇街供水价格都将因此受到影响，而此次听证会也意味着全市水价要重新洗牌和涨价。物价部门向南都记者透露，目前听证会已初定三套方案，三套方案均提出要涨价（见昨日南都）。
    有人也许会问，既然都是涨价，何以要弄三套方案？消费者都希望越便宜越好，难道水务公司还期望能通过涨幅大的？实际上，这不过是涨价的策略，也因此，现在听证会，大凡都有好几套方案，但从来没有听说过其中有降价的方案。
    可以肯定，因为有了三套方案，会让听证会既热闹，又确保顺利完成涨价的听证。比如，三套方案都涨价，让人以为涨价理所当然，乃至反对涨价的声音会不合时宜，降价更显得可笑，而因为涨幅不同，市民代表当然会把注意力集中于力挺涨幅最小的。而因为各个镇街涨幅存在差异，涨幅大的镇街，一定会要求与涨幅小的看齐。
    当然，最后通过的，必定是涨幅最小的，而原先有差异的镇街，那些涨幅大的，相信也会降下来。这当然不会让水务公司失望，因为，涨幅大的方案，本来也不期望通过，其作用，只不过是营造一种气氛，让市民以为，涨幅小，是因为水务公司做出了让步，因此于市民，尽管涨价，也是得到了便宜。
    当然，作用还不止于此，这两个方案岂止是陪太子读书，它还给人以这次没有涨足的错觉，让人产生一种还将涨价的预期，于是，就为以后的涨价埋下了伏笔。三套方案的吊诡，其实更在于此。