2010年06月01日新华网评 
钱夙伟

    河南南阳两栋投资数千万元、正在建设中的经济适用房康泰中央花园，在即将完工之际被令停工，面临拆除的命运。据了解，停工是因为政府更改规划，要在此地建成农运会新闻发布中心。也有消息称在农运会过后，新闻中心大楼可能被用作南阳市委、市政府办公场所。（5月31日《京华时报》）

    两栋27层新楼，被列为南阳市当年的“十大实事”之一，200多拆迁户正盼着入住。即将封顶交房之际，竟然要拆除，除非疯了，显然没有任何理由。

    却不料，这理由居然还有压倒一切的正当性和紧迫性。那就是为农运会让地，而在这地块上建农运会新闻中心，已是“时不我待”。

    然而，偌大一个南阳，另外就找不到一块可以建新闻中心的地了？据称康泰中央花园项目位于农运会新闻中心项目区内，然而南阳市承办农运会时间晚于该经适房项目规划，明明是新闻中心的规划用地找错了地方，况且人家已经建成，岂能再盯着这块地？

    还有一个理由，据称是“等不及重新申报土地”，这就更荒唐，既然有时间把人家的合法用地“收回”给自己用，就来不及重新申报？而且，你倒是“等得及”了，人家等着住房子的困难户们，还要等到几时？

    更让人匪夷所思的是，有关方面竟然声称，这是“为发展付出代价”，“不要说拆这两栋楼，就是修一条路，不是也要扒很多房子，难道这不是成本？”然而，这显然不过是为“拍脑袋决策”“脱罪”的陈词滥调。

    重视农运会当然无可厚非，但农运会的筹办，也要依法办事，并置于公开监督之下。农运会是南阳发展的一个契机，但这并非就可以不问“代价”，否则，不仅丧失契机，让自己背上多少年都无法卸去的包袱，更让农运会蒙羞。

    比如，且不说拆两栋27层新楼需要支付的补偿金高达8000多万元，势必让纳税人埋单。政府形象的受损，更是不可估量，比如有等着入住的拆迁困难户说，“我们已经不相信政府了，如果要拆，我们没地方去，只有搬到市政府去住。”这样的话，其压抑、其沉重，岂是农运会所能承受之重。