http://img.hexun.com/medialogo/10032.gif

2010-05-18南方都市报>说吧
□ 钱夙伟

    近日，为抗议清溪罗马垃圾焚烧处理厂建设位置距离居民区太近，清溪罗马的100多名村民和樟木头樟洋、石新、圩镇等社区的500多名村民，分别在两镇的交通要道上“散步”维权(见昨天南都)。

    目前，垃圾焚烧厂的建设选址，无不让附近居民如临大敌，乃至引来激烈的抵制和驱赶。其实，垃圾焚烧厂的“污名化”，不过是咎由自取。比如据报道，东莞南城的垃圾焚烧处理厂，每天排放大量有刺激性气味的浓烟。经环保部门监测，该厂在烟尘、烟气黑度、氯化氢等多项检测项目中均不能达标，对周边环境以及居民群众的身体健康都造成很大影响。

    因此，尽管樟木头镇已经连续两天举行答疑会，并由专家作了“建垃圾焚烧厂不会危及环境”的技术答复，还组织村民代表前往深圳参观盐田垃圾焚烧发电厂的日常运作，但依然没能消解村民疑虑。

    当然，村民未必不认同许多成功的先例，比如韩国首尔4座大型垃圾焚烧厂之一的麻浦垃圾焚烧厂，建成以来，周边房价涨了30倍，垃圾焚烧厂所在世界杯公园每年都会接待来自全世界700万人次游客参观。而近在身边的，则是刚刚看过的盐田垃圾焚烧发电厂。

    实际上，凭借现在垃圾焚烧设备和技术的先进，“建垃圾焚烧厂不会危及环境”已更有保证，但是，如果没有严格的监控，设备和技术再先进也是靠不住的，这其实也不过是常识而已。比如，麻浦垃圾焚烧厂保证废气排放达标，就是因为有一套公开透明的监督机制。而村民不放心的，正是我们的监管能否落实而且持之以恒。

    解铃还需系铃人。要让村民真正放心，首先要为正在运行的垃圾焚烧厂“去污化”，也就是证明我们的监管机制，是可以让人放心的。如果现有的垃圾焚烧厂，都空气清新，风景宜人，垃圾焚烧厂的选址尴尬，必然迎刃而解