2009年11月13日中国旅游报
□钱夙伟

    城市绿化中，“巨石进城”早已是普遍现象，近年来更是愈演愈烈，“巨石”也越来越“巨”，并以此作为显示档次的标志，而其中，当然不乏“天价石”。

    原在乡村的巨石搬家到城市里的公园、小区、庭院后，成了城里的“原生态景观”，但这种“大石进城”在美化城市的同时，带来的生态问题却触目惊心。在这些巨石装点城市虚假的所谓“原生态景观”的同时，其代价必然是乡村真正的“原生态景观”的不复存在。而“原生态景观”几乎是不可再生的资源，虽然移走的只是其中的巨石，但完整的原汁原味的“原生态景观”就从此一去不返。

    “巨石进城”意味着生态的破坏。据常识就可知道，挖动一块巨石，周边很大范围内，乃至在将巨石运走的沿途的植被，都将不可避免地被损毁，巨石之下的山体因此松动，也将很难复原。由此造成水土流失，对生态的破坏，将是灾难性的。

    显然，对于村民来说，巨石与连为一体的周边环境，是子孙万代的福祉所在。出售巨石，固然可以换来眼前的巨大收益，但巨石进城后，生态遭到破坏，村民今后的安居乐业将无所依存。

    实际上，包括巨石在内的“原生态景观”，于乡村发展、村民致富的价值，更是无价的资源。在旅游已经成为国民经济重要产业的背景之下，乡村原生态的旅游，更显朝阳之势，成为农民致富的“黄金产业”。因此，是急功近利地出售，还是依托“原生态景观”，发展乡村旅游，关系到农村经济的可持续发展。

    无论如何，“巨石进城”必须叫停了。