取消排名 是对“状元”的保护

标签:
教育高考状元取消排名江苏杂谈 |
分类: 时评 |
2009年6月26日半岛晨报■热点论坛
钱夙伟 职员
http://epaper.hilizi.com/other/1/1/2009-06/26/C06/res01_attpic_brief.jpg是对“状元”的保护" TITLE="取消排名 |
【插图:英子工作室】 |
高考毕竟只是一次考试,只是一道进入高校学习的门槛。高考本身存在着很大的偶然性,许多不确定因素,使高考成绩并不能准确地判定考生的一贯水平。过分的奖励,过度的关注,会让他们一下子失去平常心,乃至有可能对他们的心理上产生负面影响,反而不利于成长。这已有许多的前车之鉴,譬如许多尖子生,集中到一个所谓天才云集的环境里后,因不堪重压,而最终只是昙花一现。显然,给高考状元一个正常的评价和宽松的培养环境,有可能让他们的潜能得到更好的发挥。取消高考状元排名,正是对他们的保护。
现代社会,无论学历职业都无关人与人之间的平等,而“行行出状元”,“天生我材必有用”,“条条大道通罗马”本是人尽皆知的道理,事实也正是这样。如今市场对蓝领技工的需求,也确实更为迫切。倒是大学生的就业,由于近年来爆炸性的扩招而供大于求,反而更为严峻。因此,高考“状元热”,是盲目的“出人头地”观念驱使下的非理性择业观的结果。
给高考“状元热”降温,让高考回归理性,才能扳正陈腐的、扭曲的择业观、人才观、人生价值观。因此,“状元隐身”实在是善莫大焉,切盼能有更多的地方跟进。
“状元”隐身善莫大焉
2009年06月26日晶报
钱夙伟
“状元”隐身好
2009年06月26日大河报>今日观点
钱夙伟
江苏取消高考状元排名。今年排在全省前100名的考生看不到自己的名次。这是为了避免媒体炒作状元,而故意让他们的名次“隐身”,所以就算是全省排名第一的考生也不知道自己就是“状元”。(6月25日《扬子晚报》)
这是切中时弊之举。高考本身存在着很大的偶然性,高考成绩并不能准确地判定考生的一贯水平,而且学生中也有不同的类型,有的是大器晚成,有的有自己独特的专长,这些更是高考所考不出来的。而且,高考状元才中学毕业,只是在一场考试中拔尖而已,过分的奖励、过度的关注,会让他们一下子失去平常心,反而不利于成长。为此我认为,取消高考状元排名,正是对他们的保护。