2009-04-25中国妇女报   
钱夙伟

    刚刚结束的2009中国绿色村庄年会，评出了首批“中国农业公园”。评选由亚太环境保护协会、世界文化地理研究院、亚太农村社区发展促进会、中国村社发展促进会特色村工作委员会等联合组织发起，评选标准由乡村风景、农耕文化、民俗风情、历史遗产传承、产业结构发展、生态环境等11个指标组成。

    城市里有市民休闲公园，农村当然也应该有公园，按照“中国农业公园”的评选标准，农业公园是乡村休闲和农业观光的升级版、农业旅游的高端形态，是包括广阔的田野在内，农作物种植和农耕文化相结合的大农业公园。随着生态休闲和乡土文化旅游的兴起，显然，“中国农业公园”是服务于包括市民、农民在内的一个全体国民公园。

    这个前景无疑令人兴奋。老实说，目前大部分农村的现状，与“中国农业公园”的要求相距甚远，甚至背道而驰。譬如污染触目惊心。村民环保意识普遍淡薄，脏乱差随处可见，生态遭到破坏，绿水青山已不复见，不少乡村甚至赖以生存的饮水都得引水、买水。

    又譬如不少地方把建设新农村，片面理解为大拆大建，不仅将重蹈许多城市建设中不重视保护的覆辙，随着新楼一片片崛起，承载历史的记忆也同时被抹去，使乡村传统文化的根脉面临从此全部切断的危险。

    实际上，现在农村的环境危机，不仅在于破坏程度的严重，更在于不少地方的治理，还没有摆上议事日程，甚至还没有引起足够的重视，人们还普遍以为，生态建设、污染治理只是城市的问题。有些地方，一方面把乡村的大树往城市移栽，另一方面又把污染向农村转移。这当然只会使农村与“中国农业公园”渐行渐远。

    然而，不建设好农村，不把乡村建设成“农业公园”，生态环境恶化的农村“包围”城市，即使建造再多的城市公园，有更多的城市“绿肺”，又如何有一个好的宜居环境？而且，农民们建起的新房子，也很可能仍被污水所环绕，垃圾所包围，甚至笼罩在污蚀的空气里，至于绿色农业，当然也更不可能。

    作为一种新型的公园形态，农业公园涵盖美学化的乡村景观、生态化的郊野田园、艺术化的农耕文化、产业化的组织形式、科学化的农业生产，是一个更能体现和谐发展的科学模式。可喜的是，近日召开的中国绿色村庄年会不仅评选出首批“中国农业公园”，还达成共识，计划在5至8年时间内打造出100个“中国农业公园”，这无疑让人充满期待。 
  
把乡村都建成“中国农业公园” 
2009.4.24中国商报
钱夙伟　
 
　　刚刚结束的2009中国绿色村庄年会，评出了首批“中国农业公园”。评选由亚太环境保护协会、世界文化地理研究院、亚太农村社区发展促进会、中国村社发展促进会特色村工作委员会等联合组织发起，评选标准由乡村风景、农耕文化、民俗风情、历史遗产传承、产业结构发展、生态环境等11个指标组成（4月17日《浙江日报》）。
　　城市里有市民休闲公园，农村当然也应该有公园，按照“中国农业公园”的评选标准，农业公园是乡村休闲和农业观光的升级版、农业旅游的高端形态，是包括广阔的田野在内，农作物种植和农耕文化相结合的大农业公园。随着生态休闲和乡土文化旅游的兴起，显然，“中国农业公园”是服务于包括市民、农民在内的一个全体国民公园。
　　这个前景无疑令人兴奋。老实说，目前大部分农村的现状，与“中国农业公园”的要求，相去甚远，甚至背道而驰。譬如污染触目惊心。村民环保意识普遍淡薄，脏乱差随处可见，生态遭到破坏，绿水青山已不复见，不少乡村甚至赖以生存的饮水都得靠引水、买水。
　　又譬如不少地方把建设新农村，片面理解为大拆大建，不仅将重蹈许多城市建设中不重视保护的覆辙，而且随着新楼一片片崛起，承载历史的记忆也同时被抹去，使乡村传统文化的根脉面临从此全部切断的危险。
　　实际上，现在农村的环境危机，不仅在于破坏程度的严重，更在于不少地方的治理，还没有摆上议事日程，甚至还没有引起足够的重视，人们还普遍以为，生态建设、污染治理只是城市的问题。有些地方，一方面把乡村的大树往城市移栽，另一方面又把污染向农村转移。这当然只会使农村与“中国农业公园”渐行渐远。
　　然而，不建设好农村，不把乡村建设成“农业公园”，生态环境恶化的农村“包围”城市，即使建造再多的城市公园，有更多的城市“绿肺”，又如何有一个好的宜居环境？而且，农民们建起的新房子，也很可能仍被污水所环绕，垃圾所包围，甚至笼罩在污蚀的空气里，至于绿色农业，当然也更不可能。
　　作为一种新型的公园形态，农业公园涵盖美学化的乡村景观、生态化的郊野田园、艺术化的农耕文化、产业化的组织形式、科学化的农业生产，是一个更能体现和谐发展的科学模式。可喜的是，近日召开的中国绿色村庄年会不仅评选出首批“中国农业公园”，还达成共识，计划在5至8年时间内打造出100个“中国农业公园”，这无疑让人充满期待。