2009年02月07日工人日报 07版

浙江省 钱夙伟

编辑同志：

    近日开始的2009年度浙江省会计从业资格考试采用网上报名，据称这是为了“节约社会资源，加快财政信息化建设步伐，提高报名效率，解决考生报名排长队问题”，然而，“报名者应通过工行网上银行支付系统”的规定，却让不少没有办理工行存折和工商银行卡的报名者平添了麻烦，实际上浪费了社会资源。

    因为其他银行的卡不能使用，报名者只能到工商银行开卡开折，而这存折和银行卡，因为是专为报名而开，大多是一次性的，日后必然沉淀。这对于银行，眼前虽然出现了因报名带来的业务拓展，其实却将因资源的闲置反而造成损失。

    问题还在于，对于报名者，只要符合报名要求，使用哪家银行的支付工具，不能成为附加性的条件。显然，指定一家银行，于使用其他银行产品的报名者，是不公平的。在银行竞争的态势下，政府部门如此指定，于其他银行也是不公平的。

    笔者认为，考试的组织者并没有权利硬性规定只使用某家银行的产品，这种规定折射出某些政府部门的衙门作风。在公权力的支配上应慎之又慎，一不留神，权力就可能越出了边界。 
                                                  

岂能强制报名者使用指定银行卡

2009.1.6中国商报
钱夙伟（浙江）

　　近日开始的2009年度浙江省会计从业资格考试采用网上报名，据称这是为了“节约社会资源，加快财政信息化建设步伐，提高报名效率，解决考生报名排长队问题”，然而，“报名者应通过工行网上银行支付系统”的规定却让不少没有办理工行存折和工商银行卡的报名者反而平添了麻烦，实际上也浪费了社会资源。
　　譬如，因为其他银行卡不能使用，报名者只能再到工商银行开卡开折，而这存折和银行卡因为是专为报名而开，大凡也是一次性的，日后必然沉淀。对于银行来说，眼前虽然出现了因报名而带来的业务拓展，但其实却因资源的闲置反而造成了损失。
　　问题还在于，对于报名者来说，只要符合报名要求，使用哪家银行的支付工具根本不能成为附加性的条件。显然，指定一家银行，对于使用其他银行产品的报名者来说是不公平的。在银行竞争的态势下，政府部门如此指定，对于其他银行也是不公平的。