2008年11月7日浙江工人日报>维权 
钱夙伟

　　据媒体报道，两年前开始在位于宝安的深圳矽感科技有限公司做电工、29岁的徐建峰，没想到自己会成为千里之外浙江温州的入室抢劫嫌犯。第一次被剃了光头，戴上手铐脚铐在宝安看守所里待了倍感屈辱的3天后，两地警方才发现这是一场误会。却不料两地警方，一边称程序合法办案没问题；一边称一切按程序进行。
    又是一起让人吃惊的错抓事件。然而，无端关了人家三天，却还不认错，更是岂有此理！记得最高人民法院曾在一起通报中，分析法院审判中的诸多弊端，譬如法官对群众感情极其淡薄，管理极其混乱，责任心不强，制度不健全，司法行为不规范，上级法院监督下级法院不到位。实际上，频频的错抓错关事件，暴露出类似问题已绝非只是法院一家，公检法三家其实都无法“幸免”！
    其实，如果真正按照“程序”，错抓错关完全可以避免。公检法办案中应该存在着互相监督和制约的关系。譬如检察院，作为国家法律的监督机关，无论对公安侦查机关的侦查活动，还是对人民法院的审判活动，都可以监督。如果侦查机关或审判机关出现问题，检察机关有权依法进行查处，直至追究其刑事责任。然而，如此十分严密的防错机制，显然并没有发挥作用。
    当然，与佘祥林因“杀妻”冤案被囚11年相比，无罪入狱三天，真可以“忽略不计”了。因此，两地警方居然对受害者连个说法也不准备给。显然，佘祥林冤案的教训并没有真正吸取，而司法机关中隐藏着的诸多问题，譬如责任意识淡薄、管理混乱、监督制约的形同虚设、制度本身存在的缺陷等等，还在继续发酵，乃至有可能酿成更大的祸害。
    显然，这一案例令人为之沉痛，不仅仅是无罪入狱三天，更在于两地警方居然以为自己“没问题”而让徐建峰白关三天！公检法本应是人民的守护神、公正的维护者、法律的执行者，也因此让人得以信赖和放心，如今，公民所依赖的司法这道正义的最后底线，竟然如此轻易地崩溃，岂不让人惶恐？