2008/08/30北京青年报>来论
钱夙伟(浙江　职员）

 

　　从9月1日起，就算经过许可后移植或砍伐城市树木，也须缴纳最高每株近万元的补偿费；如果需要临时占用城市公共绿地，每天每平方米要交2元钱……日前，南京市物价局、财政局、园林局三部门联合就此作出了规定。（8月29日《现代快报》）

　　这不啻是给城市里的树木和绿地加了一道“护身符”。民间的传统观念是，树木长成枝繁叶茂何等不易，因此树木一经成活，就应该让其落地生根，尽量不再去打扰它们。或许也正是因为前人如此尊重树木，今人乘凉的森森古木才得以留存。随着城市的发展和建设加快，如今在一些地方，英姿勃发的树木常常说砍就砍。长此以往，我们的城市中还能给后人留下多少大树？

　　当然，树木的倒下，每每都有理由，譬如道路的扩建、土地用途的变更等等。但其实在许多情况下，完全有可能设计出一个保留树木、两全其美的方案，但相比之下，那要比砍树成本高一些。

　　本来，按照城市绿化保护条例，树木是依法受到保护的，每砍一棵树都应付出代价，但在现实中这往往很难落到实处，很大程度上是由于缺乏南京这样的给树木“明码标价”的实在呵护。于缺乏社会责任意识的砍树者，在利益的权衡、成本的核算中，当然不会顾及破坏绿化的社会成本，如果又不需要承担砍树的经济赔偿责任，动辄砍树就不可避免了。

　　但愿，每个城市的每棵树，都能拥有自己昂贵的“身价”，让随意砍树者却步。或许这样，才更有可能减少乃至杜绝对树木的狂砍滥伐，无论是百年古木还是新栽小树，才能安然无恙地生长。

保护树木就缺这样的“明码标价”！
2008-08-30大众日报>观点>画里有话

 

W020080830290117977739.jpg

□ 钱夙伟　漫画 /李晓宜 
 
    从9月1日起，就算经过许可后移植或砍伐城市树木，也须缴纳最高每株近万元的补偿费；如果需要临时占用城市公共绿地，每天每平方米要交2元钱……日前，南京市物价局、财政局、园林局三部门联合就此作出了规定。(8月29日《现代快报》)
    十年树木，长成枝繁叶茂何等不易，因此树木一经成活，就应该任其落地生根，不能再有打扰。然而，现在，一些长了几十年的参天大树常常说砍就砍，而且在城市建设中，这已经屡见不鲜。老是如此折腾，我们还能给后人留下多少大树？
    当然，树木的倒下，每每都有理由。譬如道路的扩建、土地用途的变更等等。但是，这就一定要以结束树木的生命为代价吗？其实，许多情况下，完全有可能设计出一个保留树木两全其美的方案，只不过这样做，对某些人来说要费事一点，不如一下子砍光后更爽快。
    本来，按照国家城市绿化保护条例，树木是依法受到保护的，因此，每砍一棵树都应付出“代价”，然而在许多地方，这方面的规定并没有落到实处，这很大程度上是缺乏像南京将要实行的那样对树木的“ 明码标价”。对于缺乏社会责任意识的砍树者来说，在利益的权衡、成本的核算中，当然不会顾及破坏绿化的社会成本，如果又不需要承担砍树的经济赔偿责任，砍树就很难避免。
    现在，南京的每棵树都有了昂贵的“身价”，即使获得许可，任何对树木的“异常举动”，都要付出高昂的代价。这无疑有望让随意砍树者却步。也可以说，唯有如此，才能有效减少乃至杜绝对树木的狂砍滥伐，从而保证树木安然无羔地生长。