http://zjdaily.zjol.com.cn/qjwb/tplimg/logo.gif
2008-06-18钱江晚报>时评>世相杂谈
■钱夙伟
 
　　题目中的这句话实在“精彩”，虽然没有当面听到，但也仍感受得到答问者目空一切的傲慢，如果评选最牛答问，可以当之无愧。

　　这句答问出自陕西省林业厅相关人员之口。记者先后问了11个问题，居然除了“不知道”，就是“不清楚”，其中之一就是这句“我唯一知道的就是不知道”。（6月17日《新京报》）

　　这让人想起年初引起广泛反响的一则新闻。在1月10日陕西榆林市提高城乡居民收入座谈会上，市长李金柱斥责讲套话的财政局副局长：“一问三不知，老百姓白养活了你！”

　　当时市长当面斥责，实在是因为忍无可忍。其实当时市长也没问了几个问题，如果是多达11 个问题，一概“不知道”、“不清楚”，市长又该如何？或许，这倒要用得着这句“不知道”了。

　　确实，如此的“一问三不知”，现在的官场比比皆是，市长对副局长，因为“官大一级压死人”，还可以直言不讳，放几句重话，但即使如此，这在当下的官场已属不易。如果是普通百姓，还不是忍气吞声？至于当面斥责，不用说升斗小民，即使是媒体及至相关监督部门，恐怕也不敢如此得罪。就如这次记者于这“我唯一知道的就是不知道”，还不是一样的无奈？

　　事实上，“我唯一知道的就是不知道”，已经不是“一问三不知”，而是故意的搪塞敷衍，甚至是耍弄了。显然，这位答问者，是有意不把人看在眼里：就是不回答你，看你把我怎么样？也因此，不是“老百姓白养活了你”，而是老百姓养了一条白眼狼！

　　如此狂妄，说到底，是因为位置的颠倒。本来，这些工作人员，即使省林业厅这个衙门再大，也是人民公仆，自应对主人诚惶诚恐，谨小慎微。因为，手中的权力是人民给的，人民满意与否，决定着他们的饭碗。然而，现在，主人于公仆，简直一点威慑力也没有。

　　是该杀杀这些“相关人员”的牛气，让本是主人的群众牛气起来。譬如，如果这句“我唯一知道的就是不知道”，能让他付出丢官丢职的代价，那么，以后即使借他个胆子，谅也不敢！

http://61.152.201.34/top/new_jinbao.jpg
“一问三不知，老百姓白养活了你！” 
2008-06-18现代金报>金评天下>不平则鸣
钱夙伟
 
  　　题目中的这句话实在“精彩”，虽然没有当面听到，但也仍感受得到答问者目空一切的傲慢，如果评选最牛答问，可以当之无愧。

　　这句答问出自陕西省林业厅相关人员之口。记者先后问了11个问题，居然除了“不知道”，就是“不清楚”，其中之一就是这句“我唯一知道的就是不知道”。（据6月17日《新京报》）

　　这让人想起年初引起广泛反响的一则新闻。在1月10日陕西榆林市提高城乡居民收入座谈会上，市长李金柱斥责讲套话的财政局副局长：“一问三不知，老百姓白养活了你！”

　　当时市长当面斥责，实在是因为忍无可忍。其实当时市长也没问几个问题，副局长一概“不知道”、“不清楚”，市长又该如何？

　　确实，如此的“一问三不知”，在现在的官场并非个案，市长虽然比副局长的“官”大一些，照理说应该可以直言不讳，放几句重话，但这在当下的官场已属不易。如果是普通百姓，大概就只能忍气吞声。即使是媒体及至相关监督部门，恐怕也不敢如此得罪。就如这次记者面对“我唯一知道的就是不知道”，还不是一样的无奈？

　　事实上，“我唯一知道的就是不知道”，已经不是“一问三不知”，而是故意的搪塞敷衍，甚至是耍弄了。显然，这位答问者，是有意不把人放在眼里：就是不回答你，看你把我怎么样？

　　如此狂妄，说到底，是因为位置的颠倒。本来，这些工作人员，即使省林业厅这个“衙门”再大，也是人民公仆，理应对“主人”诚惶诚恐，谨小慎微。因为，手中的权力是人民给的，人民满意与否，决定着他们的饭碗。然而现在，主人于公仆，简直一点威慑力也没有。

　　无疑，杀杀这些“相关人员”的牛气，是让本是主人的群众牛气起来。譬如，如果这句“我唯一知道的就是不知道”，能让他付出代价，那么，以后即使借他个胆子，恐怕也不敢！