2007-12-28时代信报>锐评
钱夙伟（浙江）
　
　　打工仔杨增朝因工资与老板发生纠纷，讨薪不成而自焚，造成全身90%面积烧伤。而“先救人后交钱”的山厦医院因为在伤者身上花费了73万余元而资金周转不灵，医院400余员工发不出工资。26日，院方将曾承诺处理此事的云南省政府和深圳平湖街道办告上法庭。(《信息时报》12月27日)

　　医院救死扶伤的人道主义精神，值得称道。当然，医院如此全力投入，是分别作为当事人所在地和事发地的人民政府都指示“全力抢救，钱不是问题”。因此，尽管明知抢救费用将是天文数字，于被救助者根本不可能承担，但政府的担保，让他们毫无后顾之忧。事实上，对于无支付能力的重症病人和“三无”(无姓名、无职业、无住址)的紧急病人，要保证医院不因抢救费用未及时支付而拖延救治，也必须有政府的担保。这既是由政府社会管理和公共服务的职能所决定，也是人性化社会管理的必然要求。

　　或许，造成如今的被动局面，也并非是在医院接手后，政府就撒手不管了———政府确实也有自己的难处。这其中既有家属的不配合，譬如社会捐助款医院只拿到3000元，5万余元的现金至今仍在家属手中；另一方面，政府果真要解决如此巨额的费用，应该如何取得财政划拨，恐怕也有种种的限制。或许，上了被告席的两地政府最终能通过一定的渠道，开列这项巨额费用。但是，今后仍会有类似事件，难道都要循这样的轨迹，如此尴尬地解决？显然，这里应该有一个有法可依的救助机制。唯有如此，才是根本之计。两个政府上被告席，对于这样一个机制的加速建立，但愿能起到催生的作用。