2007年11月1日浙江工人日报> 综艺 

钱夙伟

    “3万，6万……100万，110万，成交。”在嘉里中心，随着拍卖师手中的木槌敲响，李亚伟的诗歌手稿《中文系》拍出了110万元的天价，拍得该诗的竟是此次拍卖活动的策划者之一。同时他还拍走了此次“中国汉语诗歌手稿拍卖会”中60%左右的手稿。拍卖会最具戏剧性的一幕是，一位姓叶的诗人花21万元拍走了自己的两首诗（《北京晨报》）。

    在人们的印象中，诗歌是思想和激情的结晶，而诗人当然是高尚甚至是圣洁的。却不料，如今这些“诗人”，简直可与商人媲美，甚至可能连商人也自叹不如了。因为如果是正经的商人，虽然会赤裸裸地追求利润，但至少懂得要守商场的规矩，赚钱赢利必须在法律的范围之内，譬如拍卖，根据拍卖法的规定，拍卖人不得在自己组织的拍卖活动中拍卖自己的物品或者财产权利。而这些“诗人”，利欲之下，显然是连这点顾忌都没有了。

    这些“诗人”的厚颜无耻真是无以复加，且不说脸不变色心不跳地喊出如此离奇的天价，竞拍的两人居然还“几乎相邻”而坐，“一唱一和，有说有笑”，一出双簧，演得如此有声有色，“谈笑间”尽管没有“樯橹灰飞烟灭”，却自有诗作的价位，直奔云霄而去。

    然而，这未免一厢情愿。短短几分钟，就凭手里的号码牌起起落落，就靠自己给自己做“托”，就能把诗作的“价值”火箭般地抬升上去，而同时使自己理所当然地成为诗歌大家，那么，《福布斯》排行榜上的富翁们财大着呢，岂不个个都是著名诗人？凭你这点实力，又怎么轮得到你来喧哗？

    显然，即使拍出了天价，也不过是一次自慰而已。要想靠如此的诗作拍卖成名乃至发财，恐怕是异想天开。当然，如果撇开诗歌，这些“诗人”做“托”倒还是颇具“天赋”的。因此，还写什么诗啊，就去专业做“托”吧。当然，做“托”也不易，一不留神，触犯了法律，也不是好玩的。