加载中…
需要制度配套
(2007-04-04 08:15:07)| 分类： 时评 |
|
|
| 2007-4-4
中华工商时报 |
|
“对需急诊抢救的患者要坚持先抢救、后缴费原则，坚决杜绝见死不救等违规违法行为。”卫生部副部长马晓伟在2007年医院管理年暨全国医政工作会议上强调。 因为患者的医药费没有着落，或者见死不救，或者中途停药，或者将患者赶出医院，甚至将患者扔在荒郊致其死亡，这样令人寒心的事例已屡有发生。医院的做法显然应该受到道德的谴责，但是只强调“坚持先抢救、后缴费原则”，却并不能避免以后类似情况的发生。救死扶伤固然是医生的天职，但医院毕竟不能代行慈善救济的职能，尤其是民营医院，经营效益是院方必然的考虑。因此，当救死扶伤的紧急关头，确保先行救治，不仅需要医院发扬人道主义精神，更需要有制度的保证。因为生命至上，一旦耽搁影响了治疗，那么对于因此受到损害甚至消逝的生命，任何的道德谴责，都已经毫无意义。 因此，马晓伟副部长提出的“医疗机构应争取政府部门的支持，制定医疗机构承担突发公共卫生等事件救治任务的补偿政策，妥善解决医疗急救欠费问题。”其实更为迫切。当然，这不能仅仅由医疗机构去争取政府部门的支持，而是政府必须主动承担起责任，并制订必要的制度，只有这样，“先抢救、后缴费”原则才有可能落到实处。 实际上，这样的制度已有先例。譬如在浙江省湖州市，高速交警支队去年初就已经推出一项伤员救治跟踪制度。该制度规定，当班民警若在事故现场没有及时抢救、没有与医院及时联系而造成严重后果的，要被追究相应责任。于是，交警的职能不局限于事故责任认定和赔偿展开，更须注重人的生命安全。当交警不是把伤员往医院一推了之，而是负责到底，医院于全力的抢救当然不会再有任何后顾之忧。而交警的这项制度，既是警察维护社会、公众生命安全本职的深层次体现，当然也是政府作为，实质上等于是由政府出具了担保。 因此，对于因各种原因难以及时支付医疗费用的患者，应该有一个制度作保证，从而确保医院能大胆放心地用医用药。而政府显然应该在这当中起到主导作用，这既是由政府社会管理和公共服务的职能所决定，也是人性化社会管理的必然要求。在这样的基础之上，构建和谐医患关系，也才更具现实的可行性。 （4G4） |
www.cbt.com.cn |
喜欢
0
赠金笔
前一篇：“绿色殡葬”应该加快推广
后一篇：政要活动不上头版