王攀

近日，“贫二代”一词在新浪、搜狐等各大网站频频出现，并成为上周谷歌十大热点词汇之一。提出者石述思在《贫二代的标准》一文中认为，相对于“富二代”，“贫二代在就业方面的劣势更为明显”。（9月2日《中国青年报》）

这篇新闻的标题是：“拼爹游戏”中“贫二代”弱中求胜。所谓“弱”，主要有二：一是求职成本过高，包括求职包装、住行等；二是求职中没有可以利用的家庭背景关系。事实上，这并不新鲜。求职成本高在大学生就业市场化一开始就出现了，现在不过是水涨船高而已；而大学生利用关系找工作也早已存在，它不是过去、也不是现在、更不是将来就能克服的。

显然，求职“成本高、关系少”并不能解释“贫二代”成为谷歌十大热词之一的原因。而在我看来，“贫二代”拼的不是爹，是寂寞。“贫二代”突然走热，源于“富二代”成焦点。无论杭州胡斌飙车案引发人们对“富二代”道德的口诛笔伐，还是江苏政府出资培训“富二代”以期他们更好地“接班”招致人们的激烈批评，都让“富二代”成为一个社会热词。

寂寞而沉默的“贫二代”一词之所以走热，不过是热词“富二代”的副产品。比如，江苏政府对“富二代”出资培训，这种“富有的，继续给他”的做法，自然会让人发问，那些更需要政府资助的“贫二代”为什么得不到这样的慷慨？当我们批评“富二代”的道德品质时，当我们谴责政府“嫌贫爱富”时，作为“富二代”的对立，“贫二代”就自然受关注。

而且，从规模上看，富人毕竟是少数，“富二代”也是少数，但“贫二代”却是一个庞大的群体；从情感上看，“贫二代”的社会地位和生存处境更容易赢得人们的同情，这种对弱者的同情往往成为明星文章的资本。可以说，这就是石述思在《贫二代的标准》中为“贫二代”画脸谱的原因，也是长平在南方周末上呼吁关注“富二代”更要关注“贫二代”的原因。

在这种情况下，沉默、不被关注的“贫二代”就赢得了登台的机会。只是，“贫二代”对于自己随着“富二代”的走热而突然走热，还没有足够的心理准备。以至于介入的公共媒体找不到让人信服的理由，于是才有了求职“成本高、关系少”的牵强附会——这固然是“富二代”的优势，但绝不是“贫二代”才遇到的，而抱怨“全靠自己奋斗”更站不住脚。

当然，媒体尽管没有找到“贫二代”走热的令人信服原因，但这无疑提供了社会关注“贫二代”的一个机会。毕竟，富人在社会话题中永不寂寞，永不缺位；富人不需要求得关注——社会已经以各种方式给予了最大的关注，而寂寞的、沉默的则是穷人，其中包括“贫二代”。寂寞，意味着沉默；沉默，意味着被忽视。而社会的所有群体，都不应该被忽视。

http://zqb.cyol.com/content/2009-09/02/content_2833246.htm