王攀

今天（12日）是汶川大地震一周年。昨天（11日），德阳是5·12地震的重灾区，副市长李思清做客新浪，介绍德阳灾后重建进展。

李思清副市长的访谈很长，一半以上内容都是在谈工业项目重建，而民生工程重建只占一小部分，还是在主持人提到德阳城镇住房的重建开通率不足40%（李思清修正是50%）、远远低于工业重建的90%的情况下谈到的；而学校重建，李思清仅仅表示提高抗震能力不追求奢华，但建多少、谁来建、怎么建等都没有实质性的回答。

不过，网站的编辑还是把民生重建和学校重建放在导语里，做进标题里。因为这是民众最为关心的问题。

我们为什么要纪念“5·12”，或者说该以怎样的方式纪念“5·12”？在我看来，纪念“5·12”是为了营造一个氛围，一个发现问题、解决问题的氛围；而重温救灾、祭奠逝者，甚至重新勾起人们的热情等，都是发现问题、解决问题的手段，而不是目的。纪念汶川大地震一周年，理性的反思要比感性的热情更珍贵。

人之所以为人、之所以会进步，在于会思考和总结。对于夺走69227人（加上失踪人数超过8.7万）生命的汶川大地震这样的人类灾难，尤其更需要反思。5月7日的南方周末一篇评论，提到2005年四川的一个防震文件《关于进一步加强防震减灾工作的通知》（〔2005〕6号）。在文件里，四川提到要“及时改造和加固各级各类危、旧校舍”——这是在汶川大地震的三年前。现在，汶川大地震能否改变人们的侥幸心理，真是让人担心。

对于汶川大地震的纪念，很多纪念活动多停留在手段上，而忽视了目的；在一些政府眼里，工业项目重建的重要性大于民生工程重建，民众关心的问题退居在领导关心的问题之后。比如，在访谈中，李思清表示“作为德阳‘5·12’周年祭奠活动，确定在5月12号前集中开工39个（工业）项目，投资40个亿左右”。

民生工程恢复重建50%，而工业项目恢复重建达90%，这说明民生工程的重建已经滞后工业项目的重建。而德阳市政府以“5·12”周年祭奠为契机推动工业重建，又有哪些民生重建也以此为契机呢？是李思清没有透露，还是根本就没有？但一个显而易见的事实是，至少在德阳，民生工程重建落后于工业项目重建。

天灾非人力所能制止，但减少天灾带来的损失则完全可以做到。汶川大地震中之所以死那么多人，是因为民生工程不够牢固，校舍成了不安全的地方，所以才有5335名（可能更多）学生遇难。重视民生工程、重视校舍安全，是汶川大地震给我们的血的教训，也是灾难中活下来的人们好好活着的要求。灾后重建的事项很多，但民生工程是头等大事。

纪念“5·12”，有必要把关注点放在对汶川大地震的反思上，有必要优先解决好灾区群众关心的民生问题。 
 
http://news.sina.com.cn/c/2009-05-11/093017788553.shtml