为林嘉祥猥亵门翻案的目的何在

王攀

去年底，深圳市海事局党组书记林嘉祥涉嫌猥亵女童一事闹得沸沸扬扬。5日，全国政协委员、交通运输部海事局常务副局长刘功臣重提“猥亵门”事件。“他（林嘉祥）就是个倒霉蛋，”刘功臣认为，林嘉祥事件是受部分“仇官仇政府”的网民煽动。他表示，“网络是可以杀人的，可以把黑的说成白的，把白的说成黑的。”因此，他认为目前国内整顿网络的力度远远不够。（3月6日《新快报》）

很不幸，我再一次成了“不明真相的群众”！在林嘉祥“猥亵门”里，我是一个倒林派。一个官员对好心帮助他的小女孩不论是猥亵还是行为不当，都是有失官体的；因此和小女孩家人对吵，大庭广众之下“你们算个屁”的嚣张，都不应是官员所为。但现在，在全国政协委员、交通运输部海事局常务副局长刘功臣眼里，“林嘉祥是一个多年的干部、很好的干部”，而我是“受部分仇官仇政府的网民煽动”，我成了一个“不明真相的群众”。

“不明真相的群众”受“一小撮别有用心的人”的煽动，然后……在2008年贵州瓮安事件之前，甚至在瓮安事件初期，对于一些群体性事件，地方政府和官员往往喜欢用这样的表述盖棺定论。但在贵州瓮安事件之后，以这一事件为转折点，官方开始反思“不明真相的群众”——这一侮辱群众智商的表述。就在5日的媒体报道里，全国人大代表、贵州省副省长禄智明谈起瓮安事件的启示，说“给老百姓一个说话的机会，给他们一个发泄情绪的渠道”。

从“不明真相的群众受一小撮别有用心的人的煽动”到“不明真相的群众受部分仇官仇政府的网民的煽动”，这是多么相似。只是，贵州官员正在反思这样的侮辱群众智商的表述，而刘功臣副局长又开始换个词侮辱群众智商。从“一小撮别有用心的人”到“部分仇官仇政府的网民”，面对“不明真相群众”，贵州官员是正向前进，交通部官员是反向运动——罔顾林嘉祥事件的肇因，只是得出了“部分仇官仇政府的网民煽动”的结论。

在一些群众反应激烈的事件上，无论是过去指责“一小撮别有用心的人”，还是现在指责“部分仇官仇政府的网民”，无非是给自己找理由，以证明自己无辜，无非是给对方扣帽子，以证明打击合理——刘功臣因此说“目前国内整顿网络的力度远远不够”。的确，网上“林子大什么鸟都有”，肯定也有“仇官仇政府的网民”，但不能因此侮辱群众智商。身正不怕影子斜，如果不是林嘉祥酒后行为失当，人们会受“部分仇官仇政府的网民煽动”吗？

http://news.sina.com.cn/c/2009-03-06/011915262892s.shtml