中国青年报劝拆迁户：给多少算多少

文/孙玉良

    中国青年报3月30日发表汪强的署名文章：《不畏民死，奈何以民死惧之》，这篇文章在社会上引起广泛影响。文章的内容，是评论江苏连云港市东海县黄川镇村民陶兴尧、陶会西父子为阻拦镇政府强拆自家的养猪场自焚事件的。令人惊讶的是，做为团中央主管的主旋律报纸，文章结尾对于强拆表现出一种特别无奈的态度：到法院告状吧，可能不受理；向媒体反映吧，据说，一些官员只买中央媒体的账，如果上了央视“焦点访谈”，问题能立即得到解决。可这么点事要上“焦点访谈”，与买彩票中大奖一样困难。

    强拆，把老百姓逼上了绝路。做为没有办法的办法，汪强先生提出“和为贵、忍为高”的儒家策略：想来想去，最好的办法还是“赔多少就是多少”，哪怕价值100万元只赔10万元，你也老老实实地认了。至于更好的办法，只有到了老百姓能决定这些官员升迁的时候才有。

    如果这篇文章发表在网上，我一点也不奇怪。网民吗，什么话都敢说，直言不讳嘛。但发表在层层把关的中央级报纸上，还是令我震惊。汪强的文章，在表现出拆迁户对政府强拆极大的无奈与愤慨同时，提出了忍字招牌，让鄙人吃惊不小。面对强拆，弱势群体的老百姓告状不成，伸冤无望，只能以自杀威胁政府。没想到政府不吃这一套，照拆不误。弱势面对强势的策略是什么呢？说实话，我也没办法。我以为中国青年报做为党的喉舌，总要义愤填膺地高呼几句口号，大义懔然地说上一通上一级主管部门要为民做主的。没想到汪强提出的方法，是忍为高。

    汪强的“忍”字，是老百姓含泪的沉默。他说，哪怕是价值一百万只赔十万元，也得老老实实地认了，“生命诚可贵”，犯不上搭上一条命。把命搭上了，连十万元也花不上了不是？典型的阿Q逻辑。在汪强的笔下，群众皆应变成阿Q，不管遇到什么事，都要哈哈一笑了事，傻瓜一样的创建“和谐”社会。而政府呢？强盗一样地想怎么样就怎么样，仿佛阿Q想象中革命成功后的样子：我要什么就是什么，我喜欢谁就是谁……

    汪强的文章，我用八个字表达我的感受：软中带硬，绵里藏针。鲁迅说过一句话：不在沉默中暴发，就在沉默中死亡。汪强劝拆迁户忍，会不会越来越忍无可忍了呢？我不怀疑汪强先生是愤愤然无可奈何的，是抱着谴责的态度写这篇文章的。要群众忍，实则是“反讽”。他提出的更好的办法“只有到了老百姓能决定这些官员升迁的时候才有”，实则是指出现在中国的人民当家作主是假的，他们决定不了虽叫“公仆”但实际上是统治者的命运。文章的暗线，是通过此次自杀事件，为中国的政治改革呐喊。只有人大真的成了人民的人大，真的能代表人民监督政府，老百姓真的掌握了官员升迁与否的大权，问题才能得到解决。中国青年报敢登出这样的文章，够胆大的，说明中国的媒体越来越开明；中国青年报登出了这样的文章，却没有拿出更好的策略解决强拆问题，给中央政府出了一个不大不小的难题。

   汪强的文章地址：http://zqb.cyol.com/content/2010-03/30/content_3158181.htm