感谢人生股海圈子荐到草根名博首页

上娱乐场所也是一种“公务”？

文/孙玉良

    党政干部该不该进“娱乐场所”？如何狠刹“玩乐风”？最近，人民日报与《人民论坛》杂志面向江苏、河南、四川、山东等地的105位基层党政干部展开“党政干部业余生活匿名问卷调查”，结果令人大吃一惊，相当一部分干部认为“业余出入娱乐场所系工作需要”，“人情往来，无可奈何”，“严管后很多工作无法开展”。

    娱乐场所本就是“娱乐”的地方，政府许可开，公务员当然就有出入的自由，难道要在娱乐场所的门前贴块牌子，上面写着“公务员严禁进入”？公务员的脸上又没贴着标签，谁来认定啊？这个社会，讲究法律面前人人平等，公务员也是有七情六欲的人，别人拥有的权利，他也应当拥有。

    问题是，别人进娱乐场所是自己掏腰包，而公务员进娱乐场所被当成一种“公务”，就有点不伦不类。把娱乐也当成一种“公务”，花公家的钱，花纳税人的钱，群众就有点不甘心。群众的眼睛是雪亮的，纳税人的钱是一个汗珠摔八瓣挣来的，当然不允许你这些“人民的公仆”来挥霍。用人民的血汗钱来挥霍，不是腐败是什么？

    没人反对你公务员进娱乐场所，只要你花自己的钱。如果进娱乐场所是为了放松身心，是为了缓解压力，是会为广大群众理解的。这个社会是个竞争的社会，每个人的生存压力都太大了，到娱乐场所放松一下，又有何不可呢？但据调查，只有一少部分是怀着这样的心情去的，相当大部分的人，则是“工作的需要”，是“人情交往的需要”，甚至是“工作要求，必须参加”，他们怀着“无可奈何”的心情而去“享乐”，要求人们理解，你想想，人们会理解吗？

    邓贵大“为了招商引资”去娱乐场所“公务”，被服务人员邓玉娇刺杀身亡，给“公务员”为了“工作需要”去“享乐”敲响了警钟，不管法律如何判决，社会舆论几乎一边倒的倾向邓玉娇，称她为“巴东女侠”，可见人们对于官员腐败的痛恨。旧社会有句话：“衙门八字开，有理无钱莫进来”，现代社会官员进娱乐场所是“工作需要”，是无可奈何的人情交往，凸显了办事情需要搞关系的重要性。我在想，过去我们党树立的先进典型焦裕录、孔繁森等好干部，难道也常常为了工作需要进入娱乐场所？他们的业余生活是如何打发的？同是鞠躬尽瘁的，他们是在人民的怀抱里鞠躬尽瘁的，而有些干部，则是在小姐的怀抱里鞠躬尽瘁的，这难道不是对有些干部绝大的讽刺吗？

    该是下“猛药”的时侯了，官员进出娱乐场所成了习惯，成了潜规则，成了工作需要，而且如要“严管”很多工作无法开展，让老百姓如何相信这个社会是公平公正的？如果梁启超在世，是不是又该喊“国将不国”了？