广州日报:让科学远离"山寨"

大洋新闻 时间: 2009-03-18 来源: 广州日报 作者: 孙玉良

　　贺教授的“偷”与孔乙己老师傅和杨露蝉师傅不同，偷了不是为了学，更不是为了推陈出新，其动机是偷了就是我的，冒名顶替，结果被人戳穿，丢人现眼。

　　浙江大学的贺海波副教授因他的八篇“作假”论文而成为时下中国最有名的“山寨教授”，山寨是“抄袭、剽窃、仿制、盗版”的替代语，按理说怎么也和“人类灵魂的工程师”沾不上边，怎么也和科学沾不上边。但不幸的事实发生了，据查贺教授的“8篇论文均不同程度地存在剽窃、抄袭原博士导师实验数据，以及一稿两投、部分图表数据张冠李戴、重复发表、擅署他人名字、擅自标注基金资助、捏造知名专家帮助修改英语等严重学术不端行为”，其研究的所谓“科学成果”已经严重“山寨化”了。

　　莫非，贺教授是孔乙己的嫡系子孙，有“窃书不能算偷”的传统？人家孔乙己窃书，是为了长知识，买不起书而偷书，并不算太丢人。古时常有偷艺的高人，如杨露蝉偷陈家太极拳的艺创立了杨氏太极拳，后来反成了一段佳话。偷了谁的艺，注明了就不算丢人，再推陈出新，就又成就一代大师。贺教授的“偷”与孔乙己老师傅和杨露蝉师傅不同，偷了不是为了学，更不是为了推陈出新，其动机是偷了就是我的，冒名顶替，结果被人戳穿，丢人现眼。

　　贺教授出了这样的事，即使是不被除名，今后也再也无脸为人师了。师者，传道、授业、解惑也。贺教授的心有了污点，怎么还能做人类灵魂的工程师呢？汶川大地震时教师队伍里出了个“范跑跑”。在做人的境界上，二人搭伙计比赛有的一比。

　　用污染了的灵魂去搞科学研究，可想而知能研究出什么成果？动机不纯，就会想着投机取巧，就会想着升官发财，就会想着走捷径到达成功的顶点。试想，科学靠“偷”能发展吗？社会靠“偷”能进步吗？当然不能。想当年韩国首尔大学教授、韩国“克隆之父”黄禹锡承认学术作假的那一天，被韩国人痛苦地叫做“国耻日”。贺海波作假，难道不是中国人之耻吗？

　　中国人为何迟迟得不了诺贝尔奖金，出不来大师级的科学巨匠？与不良社会风气侵蚀到学校有关，侵蚀到学术有关，与贺海波们的学风不正有关。中国的大学数量，中国的教授数量，中国的所谓“教学研究成果论文”，在世界上也算数一数二的，但有多少可转换为科学生产力呢？中国的贺海波不是第一个了，当然更不是最后一个。如果科学研究也成了“天下文章一大抄，看你会不会抄？”教授和他们的教学研究成果都成了“山寨版”，这真是整个中华民族的悲哀啊。

　　科学岂能与“山寨”沾边？通过贺海波事件，每一个中国人都应举拳呼吁：让科学远离“山寨”，还科研一个清洁的天空。