《大宅门》之败笔

电视剧《大宅门，1912》，大家一定看到了。我也看好它，原因之一，在于它的对白，很多都颇为“不俗”。讲的多是“老理儿”，而非现代腻腻歪歪、俗不啦叽那套，与其他的同类作品很是不同。

这主要集中于白家那老几位身上。比如，面对青青“封建专制”的批评，二奶奶说，这不是专制。而是“家长制”，（昔日中国）家家都这样的！这话很有分量（所以青青为之折服），相关的问题我们改日还要探讨——没错，过去人们所说“专制”，多是表面观察，肤浅议论，其实不过是“家长制”而已。

当然，几位大腕的表演也已达到“炉火纯青”的境地，颇有看头。

“败笔”在哪里呢？就在那位青青身上，到最后的结局，把青青写死无可非议，但她去“送死”，却令人费解。明明姓田的血债累累，且杀死督军，这种人你还要他“改悔”，凭古今中外的哪一种法律可以饶恕他，又有哪一个上帝会听取他的“忏悔”？就是一个稀里糊涂的“假洋鬼子”，也不至如此吧？况且，这一情节已出现不止一次，一而再，再而三，“闹”之不已（太闹了，可与某电视剧中的“地下工作者”一比）。如此执迷不悟，是为的啥？

诸如此类抱有某种理念或宗教信仰的，至今恐怕还是大有人在，所以特别值得再说一说。这种人真的是出于“信仰”吗？我看未必，那些恐怕都是“借口”，如果说有，我看，也不过是一种“自恋”而已。

其实，这正是一种“自私心”，我们治史者的职责之一，就是要像旧史官一样，把“伟大”、“正确”、“宏大叙事”背后的这一面揭示出来。这，正是本篇的意旨。

也就是说，百年（所谓1912）以来，不知多少人从外头贩卖来一套套的“洋片儿汤”，也不管其道理是否说得过去，一味“崇洋媚外”，“执迷不悟”，其实呢，他也不是为了什么“理想”，什么“主义”，不过是欺世盗名，只为“自恋”，“行己之私”——所谓“自信”，即是“自恋”，亦是“自欺”——如是而已。悲夫！

不知各位意下以为？