尽量给出细节

上次跟同学们谈学期作业时，有一些话忘了说。这就是写作的时候，或口述访谈时，要尽量给出细节。

还是从讲故事开始吧。夫子有言，“我欲托之空言，不如见诸行事”，他老人家就是这样主张的。

话说我有一个姑姑，我父亲的二姐，高永香，从我们宛平县嫁到昌平马家。她的儿子小我一岁，叫我二哥，算是很近很近的亲戚了。几年前他给了我一份厚厚的文稿，都是有关家族家庭的回忆文字，包括写我父亲也就是他亲舅舅的在内。

其中有一段说，日军侵华时，在所谓“南口战役”中，一路往西，就打到他们家乡，昌平西边的大山里。马家有一位老爷子，年纪大了，就没有走，被日本人发现，从对面山头上就用机关枪给了他一梭子。

奇怪的事发生了！马老汉居然若无其事，还照样挺立在院子里。日本人看到后，就跑过沟来，一齐给老汉跪下。然后，没进村祸害就撤走了。

我并不是不信他说的话——在行走江湖的这些年里，我作了不计其数的口述访谈。如果动不动就说“不信”，那就不如干脆罢手好了——或以为这里有什么迷信思想。不，不是的。我只是跟他说，你这里有许多事没交代清楚。换句话说，就是你没有考虑到如何取信读者的问题。

表弟说，我妈妈就站在旁边！言外之意，你还有什么不相信呢？

我认为，这一句话就很重要，可是他并没有交代。

该交代的还有许多，比如日本人离他们有多远，到底使的是什么枪？子弹打在人身上，有什么情况出现……等等，等等。

用今天的话来说，也许给出一些细节，怕就对了。让人有一种身临其境的感觉，或如亲眼目睹一般。

也许读者还有些不信，但事情、情节可是看得清清楚楚啦。

再讲一个故事，也是真事。发生在我的一个大爷高永起身上，他的爷爷和我父亲的爷爷是亲兄弟。很早以前他给我讲了这个故事。

当年他是一个游击队员（不算正规八路）。有一次，他和日军遭遇上了（印象里他是活动于平北，我父亲则在平西，如潭柘寺里外十三村等地，也曾被日军围困）。他就沿着山路往下跑，山路嘛，就是曲曲折折的，拐过弯来，才发现坏了，原来敌军在山对面设了埋伏，机关枪就扫过来了！他对我说，当下没办法退回去，只好硬着头皮往下跑吧，结果居然冲出来了！

可是到了山下一看，小褂上添了七个弹孔，竟没有一个打中身体！……

这个故事就这么简单。似乎就不需要补充什么材料，或是细节，这就够了。

这个故事告诉我们什么呢？

我们写东西的时候，只须尽可能让读者感到“无话可说”，似乎没什么“疑问”——你也无须管他信不信或其他什么，也就是了。

这样，我们的目的就达到了。也不是“剌剌不休”、“不厌其烦”，“细节”交代个没完没了。各位以为？