章学诚论胆识

对于清代十八世纪的中国学术，世人多称道考据之学，其实不然，清人章学诚就以为，“天下有比次之书，有独断之学，有考索之功。三者各有所主，而不能相通”。作史，即章氏所谓撰述，独断之学也。

“高明者多独断之学，沈潜者尚考索之功”，章氏所尚“专门之学，未有不孤行其意，虽使同侪争之而不疑，举世非之而不顾。此史迁之所以必欲传之其人，而班固之书所以必待马融受业其女弟，然后其学始显也”（《文史通义·答客问》）。

既是传之后人，夫复何名可争（“立言垂后，何必名出于我”）？因此，“为学之要，先戒名心”，在“诚”与“名”间做一抉择。

又曰：“夫学贵专门，识须坚定，皆是卓然自立，不可稍有游移者也”（《三百年学术史》）。

在这里，没有一定的“自信”是不行的，争名利，出风头，追时髦——诸种（清代以来的）时代之病——皆不可取，所谓“无私无惧”，谁说学问中没有“道德”呢！