从没有过的政治学研究

最近几个星期，我连续发表了六七篇博客，讨论当代特别是八十年代以来的政治历史。应该说，它们都应属于所谓“政治学研究”，这在我是很罕见的。

我写博客一般要搁很久，也就要修改很多次（像跟着要发的有关“反行为”那些，都是这样）。这次呢，几乎是即写即卖。几天之内，就发出了，不想多等。然而又不是说这些文字很成熟了，不，并不是的。我还很想跟那些老朋友、过来人，一起聊聊，向他们讨教（其间现买现卖的就有不少）。

其次，这次讨论的中心议题，是“政治学研究”及其“理论”问题，而且是“前无古人”，从来没有人谈过（只怕眼下除了我，还不会有人谈）。因为大家的感受不同，没有感觉，你怎么谈？

我不知道一项政治学研究应该是怎样的。但从目前对（上一世纪）八十年代的研究来看，基本上还是一个“说大话”（也就是“假话”“空话”）的阶段。这似乎是必不可少的，什么伟大意义，个人历史作用，等等。但依然是僵硬的肤浅的老一套。

同时，可以看出，它还处于一个“史料学”的阶段，搜罗基本史料，包括文献资料，和口述史料。如果没有“眼光”，光有史料也看不出它的意义啊。

深入的、鲜活的、独辟蹊径、无所依傍的、同时把自己摆进去的，像我们这样的研究，可以说还未有过。

而且呢，它不是什么西洋理论，“洋片儿汤”，不但不是别人的什么，就是从中国理论出发，它也是发人所难言。它也许很难懂——其原因之一在于对那段历史缺乏了解，特别是没有切身感受（往往就不知高某在说什么）——但我仍希望大家能发表意见，特别是不同意见！