直觉的地位

美国作家布洛克曾借小说中一位人物之口，说道：

“即使是纯科学也有直觉的成分。大部分科学发现都是出自直觉，勇于尝试，而与逻辑或科学方法没有什么关系（《繁花将尽》）。”

其中最著名的例子，可能就是牛顿与那颗掉在他头上的红苹果了。

人人皆知，接下来，他不是爬格子、推理，或使用归纳法，而是出于直觉，得出所谓“万有引力原理”来的。

无论是演绎、归纳，还是考据学，在我们看来，或许都是可以归之于“科学”的方法。各位，我们是不是可以认为，“科学”之外，还有着其他高明的方法呢。

这，不知道是不是可以算作一个“发现”？

“我一辈子靠的都是直觉”，美国影人伊斯特伍德曾在一个影片中说。

布洛克为什么得到那么大的欢迎，其中一个原因，就是他有思想，在他的书中讲了许多“方法”，特别是跟“直觉”有关的那些。

再举一个例子：法国朋友曾因“反行为”出自“直觉”（那时可称不上什么理论什么的），而特别加以肯定。不错，那确是我发自“一念”，而后才经过访谈调查，才确定了的。当然，利用直觉是年轻学子不好把握的，但不要因此就“自废武功”，倒不可不提。

清人章学诚也早就说过所谓“性灵”和“神解精识”，等等。

我以为，这才是特别值得我们重视的东西……