加载中…
个人资料
高王凌
高王凌
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:8,916
  • 关注人气:327
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

随大流——一个人类学的解释

(2014-01-16 06:45:24)
标签:

方法与方向

随大流——一个人类学的解释

晚上,有朋友打来电话,——尽管随着短信与微信的流行,打电话的越来越少,一聊半天的就更少了,——他说:我读了你关于“洋片儿汤”与“演绎法”的博客。我有一个新的解释,就是(那些人是)“随大流”和“迷权威”!

他说,现代社会就是迷信“多数”和“权威”的社会,一个人从小学中学以至大学就被教导那些,越积越厚,愈觉其是,因为从小追随那些,从小就套在一个圈子里,愈跳不出来。这种人,你怎么能靠他创新呢?他就是现代“新人”嘛!

比如说“民主”、“科学”吧,早已成了“天经地义”,最基本的“常识”,有谁会“反”,又有谁想到去“反”?

谢志浩评论百余年来的五六代学者,说你是“独一人”,其实,其中绝大多数都是“新文化运动”的信徒,有几个“悟”的!

随大流,结果之一,就是“成王败寇”,以为获胜的一方就是真理所在,时代的选择,历史的规律。

你说“逆反者”多着呢,我看未必。能把自己的想法落实到学院式研究的就更少了。没有“依傍”,那容易嘛?所以有人自称“太子帮”,有的投靠了“吴三桂”,拉帮结派,你们经济史学界不是还有一个不中不洋的什么学派?即使口里喊着“造反有理”,实质上不过是“革命”的“保皇派”……

咱这是悄悄话,你可别出去说是我说的,开罪人海啦

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有