中国的私有权保障和个人自由

美国人罗斯在一百年前写道：中国南方的船户，“即使在贫穷困苦中，他们仍保持着自己的自由”；在中国，繁荣所具备的基本条件，即“个人自由和财产安全的制度，都很好地建立起来了”；平民的处境也“不是由剥削造成”的，而只是由于人口太多（《变化中的中国人》，页8、55）。

阎宗临先生也认为，（孟德斯鸠等人）将中国列为专制是完全错误的，因为中国政府保证两种重要的权利，即自由与私有权（《传教士与法国早期汉学》，页108）。

他们说的都是清朝。

各位别错会了意。我不是说现在（省得有人挑剔）。

现在的事儿，有什么可说的，又说什么是好？

我只是说历史，历史上的那些事儿，和历史上的那些理儿。

说到“个人自由”，我还恰恰知道，在另外那个时段，是不准随便“杀人”的，——看看故宫的清代“刑科题本”和《大清律例》，就知道了；所谓“人命关天”、“一命抵一命”，——不管你用什么方式，是持刀杀人、酷刑致死、饿煞人，还是用车去撞。