彼此仇视乃是大误

几日之前，我发表了关于中日国民邦交的帖子，以搜狐博客（名字为“我都替你们揪心”），反应最为激烈。有自称愤青的，有专门讲大课骗人误人的，有不认字而肆行谩骂的，还有把六十年前与昨日混为一谈的，分不清本朝与胜朝的，打算翻明朝、清朝以致元朝老账的，妄图管制异国国民思想想法的，专门拿手电棒照人不看自己的，看不清国际政治的症结、被一股愤气驱使，甘于为人呼来喝去的，“男不男、女不女”，妄议国事的，我都保留在那里（除了那等出门揹着家人的——我倒劝他读读《太上感应篇》），有兴趣的读者可以自行查阅。

大多数的批评者其实都没有读明白原文的含义，这倒不打紧，重要的是，它恰证实了老夫所言不诬：（许许多多）中国人恨日本人，（同时也有许多）日本人恨中国人（我自然有消息来源）。彼此都已堕入“魔道”。却自以为理直气壮，不耻喷愤。悲夫！

所以我说：照几位的意思，就别要中日邦交了，要不就“断交”，或干脆“宣战”，或者就把它当做“藩属国”得了（在阿Q式心理下今日已差不多了）？！

国民邦交至此，夫复何言！

附：《青年参考》社论《发展的中国需要发展的世界观》（给那些愤青和无毛党）：

中国人看待世界的方式呈现出某种程度上的滞后。这种滞后，能从近来有关利比亚局势的大量言论中看到，能从长期以来徘徊着的狭隘民族主义情绪中看到，也能从这些年发生过的成规模的盲目仇外事件中看到。

社论承认，今天的世界充满对抗和分歧，但同时提出需要合作和融合，并明确说“冲突之中有规则在，权术之上有价值在，武力之外有人文在，利益之上有道义在”。“过分理想地看待复杂的国际政治，当然失之于天真，但满眼只看到石油、阴谋和权术，也难免失之于阴暗和偏颇。”

社论还宣示：坚决杜绝将这一公共平台变成滋生狂热民族主义的土壤，煽动种种非理性的铁血之论，因为这些是于国于民有害的精神鸦片。报纸将秉持新闻专业主义的精神，客观、平衡、完整地呈现世界的图景。

佚史氏曰：英国朋友尝言，西方民主，也不是嘛事儿都听老百姓议论的——此谓“口号式民主”之误。