再建道统

我在2010年11～12月60天时间里，连续发表近40篇短文，不夹杂一点其他文字，专门讨论所谓“天花板”问题，这到底有何意义？

自然，这是为中国传统文化，特别是中国传统政治理念辩诬；同时表示，一味西化、崇洋媚外，只能成为“无根”者，结果只会越来越糟，越变越坏。远方的友人却以为，它还有别的意义，这就是为中国的将来再建“道统”。

我想，可能是含有这个意思吧！钱穆先生说：中国古代的士人，即“尊道统，以做政统之领导”。此即所谓“士统”，是士人（知识分子）的职责所在（《国史新论》172）。此等大事，不靠自己，难道靠外国人不成？这里所谓“再建”，是上接文化传统，亦即“回归传统”之意，而非“重建”，重来一个。

吾窃以为，将来有一天，不管政治是建立在什么之上，是“民主选举”，还是其他什么，其内核却离不了我在“天花板系列”中所说的这些道理，例如“一人做主”，“能够负责”，“可上对天下对百姓”，等等，等等。

如此，我们也可能终将超越“天花板说”。

这，也许才是这一个讨论的大意义所在吧。

（按：“政治解决的方案——靠什么救中国”原是准备作“天花板系列”最后一篇的；后来“心血来潮”，加写了“制度未必是第一位的”，现在看来，还不好说哪个就是“最后一篇”呢。）