对社会科学的迷信

    我曾说过，“劳动合同法”是“祸国殃民”，我还要说，它是对西方“社会科学”的迷信，同样的，但也更荒唐的，是所谓“产业升级论”。（且不说人口众多是中国的一大特点，“劳动密集型”产业在中国还有没有必要）它居然以为，“灭”了小的，就可换来大的，或大的可以通过“合併”小的而来。而且，“劳动合同法”和“产业升级论”两者一样，都带有一种“狠劲”，一股“戾气”（所以有官员说倒闭了的都是落后企业，是活该）。

    刚有朋友从广东调查回来，在四处碰壁和情急之下，地方官员回答说，“腾笼换鸟”的目的不是别的，而是为了“搞服务业”！真是令人纳闷了：“小制造业”怎么可能摇身一变，就成为“服务业”？它是通过什么“途径”？（用郎咸平的话说就是：我不知道杯子怎么转型，制造衣服怎么转型，制造火柴怎么转型，中国98%都是这种企业，转不了型！）

    这问题在哪里呢？我想，有一部分即在于对西方所谓“社会科学”的“迷信”？是不是呢？