我本来对单向收费的话题不太感兴趣，总认为那是过去时，但京城移动运营商单向收费推出后还是引起了激烈的讨论，特别是看到一篇谈单向收费与固网的关系时，我不免有一种想加入讨论的冲动，把自己的观点表达出来，一吐为快．

　　　其实，固网已经很受伤，只因单向收费早开始．

　　　我的印象是2003年春天时，上海移动推出＂来电畅听卡＂，紧随其后上海联通推出＂畅听更多卡＂，这种变相单向收费的方式拉开了中国单向收费的序幕，以往也提到单向收费，但真正开始应该起于此。

　　　于是乎南方各省积极响应，并且做的更彻底，我听说最到位的是免月租，被叫包月８元，市话主叫0.8元／分钟。到2005年时北方各省也相继采用了变相单向收费做法，不难想象京城之外遍布单向收费，这就象溥仪皇帝被冯玉祥赶出故宫后，发现怎么那么多人没辫子。

     专家分析的很多，单向收费受伤最严重的是固网运营商，由于单向收费的政策，移动运营商大量分流固网的话务量，固网的ARPU值（平均话费）急剧下降，因此，近两年固网的盈收下降也在情理之中，其实单向收费对固网的打击不仅仅在分流话务量，还在于冲击了小灵通的市场，固网运营商刚推出小灵通时有一种志在必得的心态，是新的经济增长点，可称之为全业务运营。在家用固定电话，出门用小灵通，这成为固网营业员向用户推荐业务时的杀手剪，但单向收费的推出，特别在南方各省，极底的市话主叫费加以配合，信号不稳的小灵通市场萎缩很快。

      全球的固网运营商都在寻找新的经济增长点，拿下移动牌照不失为一种好的解决办法，现在运营商内部谈的最多的是转型，但转型不只是拿下牌照的问题，关键是企业的长期战略与短期目标如何有效结合以实现效益最大化，我个人的观点是：企业的转型就是要实现话语的主动权。只有这样，才不会有竞争对手的举动让自己很无奈，很受伤。