达人，在近期的网络用语中，是指上线时长和内容更新频率都很高的网民，而在中国传统的说法里，早在儒家典籍【左传】里便有：“圣人有明德者，若不当世，其後必有达人。”而道家的【抱朴子】里则有：“顺通塞而一情，任性命而不滞者，达人也。”简而言之，中国的‘达人’，便是在某一领域非常专业，出类拔萃的人物，即某方面的高手。

城市当代舞蹈团在香港建团已有37年，一直执香港现代舞蹈界的牛耳，团里每个人物都可说是香港舞蹈界的‘达人’，却准备于4月中设立一项“城市当代舞蹈达人”奖，目的是表扬过去一年来，对香港现代舞蹈发展有特殊贡献的人士。由现代舞‘达人’满满的城市当代舞蹈团，颁发一个表扬对现代舞有贡献的达人奖，获奖的人便真的可以说是‘达人’中的‘达人’了吧！

我特别要强调一点的是：“城市当代舞蹈达人”奖是一个表扬性的奖项，而不是比赛性质的奖项。中国和香港的舞蹈界都喜欢比赛，大陆有荷花奖、桃李杯、孔雀杯、全国舞蹈大赛、各个地区的舞蹈比赛等，而香港也有校际舞蹈比赛和全港舞蹈公开赛等，连香港舞蹈联盟每年举办的“香港舞蹈年奖”，本来是个‘表扬性’的奖项，如“香港十大杰出青年”一样，每年颁发给若干对舞蹈界有贡献的人，目的是让社会更多关注香港的舞蹈发展，数目不限。比如当年如果有两位舞蹈跳得特别好的女演员，那这两位女演员便可以各自获得当年的“香港舞蹈年奖”；可是，最近几年来，“香港舞蹈年奖”却变成‘比赛型’的奖项，弄出个什么 “最值得表扬女舞者”、“最值得表扬男舞者” 、“最值得表扬编舞家”、“最值得表扬舞蹈制作”等项目来。

对我来说，这些无聊而无理的项目设立，把本来大家团结一块庆祝香港舞蹈发展的心，变成勾心斗角争名夺利的事，绝对是画蛇添足，好心做坏事。香港舞蹈界中，每年难道只有一个舞蹈制作、一个编舞家、一个男舞者或一个女舞者，是‘值得表扬’的吗？当奖项分门别类，然后再冠以一个‘最’字，便很难不牵扯到谁是第一、谁是第二等竞争心态。过去的“香港舞蹈年奖”评选中，便发生过有舞团因为没有获得某些‘最值得表扬’奖项，而提出要退出舞蹈联盟的情形。

虽然不满意于“香港舞蹈年奖”的变质，城市当代舞蹈团作为香港舞蹈联盟的一员，为了维持香港专业舞蹈的团结，只能每年继续参与这个丑陋的游戏，却又不甘心停留在这个小圈子中，厚着脸皮庆祝什么‘最值得表扬’的活动。事实上，每年在推动香港舞蹈发展的事务里，‘值得表扬’的人物太多了，既然香港舞蹈联盟只是着眼于几个‘最值得表扬’的舞蹈制作和舞蹈家，那城市当代舞蹈团便当仁不让地，以微薄之力，去表扬那些为舞蹈界做出贡献而‘值得表扬’的其他人士吧！

不过，城市当代舞蹈团是一个现代舞团，没道理越殂代疱地，去表扬对芭蕾或中国民族民间舞做出贡献的人士，便把奖项设定在现代舞的范畴之内；而且因为每年的“香港舞蹈年奖”已经表扬了香港的编舞和跳舞人士，为了避免竞争嫌疑，“城市当代舞蹈达人”便尽量避免颁给编舞家和舞者，说起来，‘舞蹈达人’不一定是能跳善舞的人，却是对舞蹈有深湛认识、有深刻思考和深厚贡献的人，才是真正的‘达人’啊！