为了打破种种「看舞蹈不买票」的借口，北京雷动天下主办的「北京现代舞周」实行低票价政策：所有门票一律一百元，而考虑到学生的消费能力有限，更特设学生半价（五十元）优惠。可是在推行这种低票价政策时，我们（包括舞团行政部的一些同事）要经历两个心理关口：

    一，有些人会说，其他表演门票都没有这么便宜的，你们的门票这么便宜，不是质量不好，便是担心没有观众，所以才把票价压得那么低。其实我们在决定低票价的时候，也曾考虑过票价反映了舞团的形象，会不会招来误会，以为舞团的身价不高，又或舞团的节目很烂，不值钱？

    我们因此想过把票价分为三等，最高的三百八十元，最低的一百元。可是从历来的售票情况来看，包括所有其他类型的舞蹈表演场次，低票价门卷尽早卖光，而高票价的，其实卖得不多，许多高价门卷最后是以打折的方式出售，而更多是送出去的。我们既然不打算送票以鼓励「看舞蹈不买票」的坏习惯，便只能把票价定在大家，包括舞团和观众，都能承受的价位上；而更重要的，是希望把首都的舞蹈演出门价定在一个合理水平，让真正有心来欣赏舞蹈的朋友，能够以合理的支出观看高水平的节目。我不知道其他的舞蹈团，演出公司或观众会怎样想，可是最低限度雷动天下从自身做起，努力把舞蹈的演出市场拉回正轨，让将来的舞者有一个健康发展的空间。

    二，既然是低票价，便不打算到处去送票，要送票的话，才一百块钱，也不好意思出手，舞团的行政部门也因此有点担心，认为天桥剧院那么多座位，观众坐不满怎么办？

    我发现中国人确实要面子，一场演出，如果观众席里不是人头涌涌，便老感觉节目不受欢迎，必须想法子把观众席添个全满。当年我还在洋桥的北京现代舞团工作时，把舞团的大排练厅改装成小剧场，每隔一两个月，便会在那里组织演出，经过宣传，也会有观众从海淀区、朝阳区等老远的地方跑来买票观看。不过洋桥实在是远，清华的一位同学跟我说，每次他来看演出，来回就要四个小时车程。可以想见，有时一些演出的票没有全卖出去，有个六成左右，大家已经很高兴。

    可是有一次，当时的团长夫人编排了一个作品演出，临开演前两天，票才卖了五成，不过以许多观众喜欢当天才来买票的习惯来说，情况尚算正常，大家也估计演出当天可以有七、八成的观众；但团长听见情况，把行政部的人大骂一顿，然后自己到处打电话请朋友来看，结果第一场演出，观众把整个小剧场挤得水泄不通，连通道里都坐满了人，可大部分都是没有票的，而观众还陆续有来，都是说团长亲自邀请来看演出。当时我捏了一把汗，害怕剧场里会发生意外，没想到团长却得意洋洋的跟我说，看来这台节目还是挺受欢迎啊！

    当然我成立了雷动天下之后，严令行政部门不许送票，也因此遇上一些使人啼笑皆非的情况。记得今年一月在海淀剧院演出《卜．风》，因为刚好碰上奥运开幕典礼的大型舞蹈排练，许多本来要来看演出的舞蹈界朋友都无法抽身，所以舞团的行政部估计能卖出五成门票便好，结果演出当天竟然卖了六成票，大家都很高兴；谁知翌日一位跑经济新闻的记者前来采访，劈头就问，你们的现代舞都没有观众，如何生存？我向记者解释昨天晚上我们还卖了六百多张票，那位记者却说，我昨天也看了你们演出，虽然我很喜欢，可发现观众席里还有许多空位子，证明你们的舞蹈不受欢迎，偏离群众，难道你们不去检讨，修改你们舞蹈的错误吗？

    哎！无怪乎每次看电视上转播任何国家级的表演节目，无论是在一万座位的人民大会堂，三千座位的北京展览馆或一千五百座位的保利剧院，观众席上全坐得满满当当，一个空位置不剩，而且观众都坐得特别整齐，神情特别专注，大概这就表示节目受观众欢迎，贴近群众。受到这种习惯性思维的影响，看不得空置位置的心态，正是「低票价——不送票政策」的最难过的一个心理关口呢！