[转载]中西医结合为上策
(2025-04-02 15:22:05)
中西医结合为上策
有位网友看到我的博文后，就发评论说：
”老人家说：走中西医结合的道路。”
陈子答曰：您说得对！
中西医结合为上策。
本来我们既有先进的西医，还有非常有效、非常实用
的中医，这就是我们医学发展的优势。
而这种优势就主要源于我们的中医。
我们的中医历经几千年的发展，并且已有超万亿人次
参与了这样长期的、有效的医疗大实践，所有这些都已经为
我们积累了极为丰富、非常有效的医学资源，这样的医学资
源既有极大的实用价值、又有极高的理论价值。
所以，我们应当认识到，像这样地同时拥有空间大跨
度和时间大跨度的医学资源积累早已超过了所有其它医学，
也包括西医。
因此，我们的中医实际上已经为我们的医学发展提供
了超大规模的、非常有效的大数据样本空间，这就为众多的
医学突破提供了丰富的契机。
可惜所有这些全被某些专业半吊子给糟践了！
这些伪学者 就是要将我们这种学术优势变成劣势、而
他们仅仅为图一己的专业偏执之快感而不顾患者死活，他们
纯属学术败类！
就算看看电视，也可以发现，中西医结合为上策。
如果经常看看央视所播出的健康节目，我们不难发现：
中西医结合，可以更好地、更有效地治疗更多的疾病。
健康之路等节目常常告诉我们两种情况值得注意：
1、我们常常可以看见某些疾病西医说不清楚、也无法
有效治疗，而中医却可以很好地认知，并且可以有效地治疗
这些疾病；
2、我们也可以看见某些疾病，中医说不清楚、也无法
有效治疗，而西医却可以很好地认知，并且可以有效地治疗
这些疾病；
所以，中西医优势互补是非常明显的。
任何一位真正有学者风范的医生都不应当忽略这些实
事，而是应当直面事实，向事实学医治方法，以启迪很多的
治病思路，只有这样，才是对患者负责、对疗效负责、对医
学负责。
面对大量事实长期地装聋作哑或长期地一概否定，这是
痞子，与学术无关。
其实，跨学科交流是学术发展的一种自然生态。
所以，中医、西医携手共进也应当是医学的自然生态。
如果只是在自己可以理解的知识体系里循环论证、自娱
自乐，梦游到永远，而罔顾大量实事、罔顾患者的无助和痛
苦，那就是不负责！
只是在自己可以理解的知识体系里循环论证、企图否定
大量实事，这就是傻子数豆子游戏，数来数去数不清爽，还
骂豆子太多，应当远离这类低智商游戏！
不妨换个思路说说吧，谈谈中英文翻译。
来看看一句诗词的翻译吧：
“我失骄杨君失柳”这句诗应当怎么翻译成英语？
也许有人自认为可以很好地译出，但最终很可能有两个
结果：
1、翻译文字多多少少有点像说明书；
2、毫无诗意。
客观地说，很难将原诗句的意境真实再现、也很难
展示汉语的工整和优美，更难将两者同时展现。
可是我们决不能就此认定，汉语不规范、汉语不科学，
跟着鲁xun要废除汉字。
类似地，我们也不难找出英文文学作品很难翻译的英
语原文。
为支持运动减肥，我常常说：
Sports，
Or 死胖子 ！
（赶快运动，否则会发胖的）
也有人尽管辛苦锻炼，仍然很胖。
或曰： Sports
& 死胖子 ！
这些话翻译起来很简单，但要保持原有的韵味却是很难的。
显然，中文、英文各有特点、或曰，各有优势。
其实，中医和西医的关系也无非就是这样。
总之，中西医结合为上策。
作者:陈子博文
（本文成稿于2022年1月14日）
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…