客观地说，中医拥有四大属性：分别是技术属性、科
学属性、文化属性和民族属性。
一、中医的技术属性
中医有大量的治病和养生的实用方法，甚至可以有效
医治很多疑难杂症，这些都已有大量事实可以予以佐证。
例如，这些事实电视上有报道、医院里有病案、历史
上有记录、我们自己也可以亲身验证。
当然，残害中医的伪学者们绝不会承认这些事实，他
们只会长期地死皮赖脸不认账，这也是他们的绝招。
也有人感到完全赖账很难做到，他们就索性将所有中
医有效治疗疾病的实例统统说成是“个案”、是“逸闻”、是
“亲身经历”，并断言这些实例对于证明疗效是毫无意义的，
统统都是“疗效幻觉”。
他们这种策略就是要把中医可以有效治疗疾病的大量
事实先说成是零星个案，然后再来个“一个也不承认”，即化
整为零、拒不认账，这种伎俩确实是非常狡猾
! 所以，并没有
多少人有能力及时识破。
但中医治病的有效性不会因为这些小动作而受到任何影响。
二、中医的科学属性
中医可以有效治疗疾病，这已有大量事实。仅此一点
就足以证明中医的科学性。
至于某些人士无法理解，那是他们自己的事，任何人
绝对不可将自己知识的局限性强加于人。任何人也不应当把自
己的天花板也定义为别人的天花板。
如果仅仅因为自己无法理解就残害中医，那就是没有
教养，与学术无关。
所以，如果有人有了几张专业文凭，就对中医认定：
因为我不明白，所以就不科学。
那我就想悄悄地告诉他一个小秘密：
“你算个
P 啊！”
因为，根据医学第一定律：
讲科学就应当用事实说话；
讲医学就应当用疗效说话；
三、中医的文化属性
伴随着我们民族的生存和发展，中医与生俱来就拥有
文化属性，关于这一点早已确信无疑，不必详谈。
只不过我们要警惕的是：
有人常常利用中医的文化属性来否定中医的科学属
性，即他们可能承认中医的文化属性，但他们绝不会承认中医
的科学属性。
这也是残害中医的一种惯用伎俩，这好像还能体现
他们对中医的部分认可和包容，欺骗性很大，实为居心叵测。
对付这种伎俩的方法也很简单：中医的科学属性与文化属
性与生俱来，这就像我们生来就有两条腿一样。
如果有人要我们用自己的左脚来踩我们自己的右脚，那么
我们唯一要做的就是为他们颁发最高奖品：
“呸！”
四、中医的民族属性
这个属性很明显，故也不必多言。
而残害中医的人也最忌讳这个属性，他们常常用学术
讨论来掩饰对由于残害中医而造成的对民族的伤害。
其实他们是心中有愧的。
例如余云岫，这个姓余的对中医伤害极大，后来他确
实也展现了一位学者的风范，对中药做了大量的研究工作，也
算是一种补偿吧：良心的补偿。
总之，我们应当深刻地认识中医的技术属性、科学属性、
文化属性和民族属性。也只有这样，才是对患者负责、对疗效
负责、对事实负责、对医学负责、对科学负责、对历史负责、
对社会负责。
（本文成稿于2022年1月
喜欢
加载中…