看到网上登载“常昊”成为房产官司起诉人的消息，为此也和当事人分别进行了联系，有几件事是可以明了的。

    其一，这条新闻是法律方面的专职记者所写，内容是有确切的渠道，或许就是根据起诉书的正式文本写的（具体细节需要证实，但大致内容基本得到了当事人的确认），这样我们没理由怀疑这一诉讼的真实性。这个官司确实存在，起诉人常昊，被起诉人是体坛网记者曲江，对当事人姓名也毋庸讳言了，因为双方都是我很熟悉，关系也很好的朋友，对薄公堂，让我无奈；

    其二，诉讼内容的房产，为常昊在京购买的第一处房产，位于南三环的一处小区内，现在由曲江居住，这一“交接”也不难看出常昊、曲江以往的交情。至今房产证上的房产所有者是围棋世界冠军常昊无疑，这也是以“常昊”名字作为诉讼方的缘起；

    其三，这一诉讼绝非心血来潮，他们曾进行过长时间的谈判和磋商未果。诉讼理由是房屋出租，未获得租金，这一点或有“隐情”。双方目前主要分歧在“售房”还是“租房”，目前支付状况，房产实际的价值和目前的所有状况……
    既然要打官司，双方都有权利在合法的范围内，以最有利己方的形式和理由提起诉讼、进行辩争。其中，恐怕也有法律工作者出谋划策的幕后背景（对双方，这都是存在的）。
    从某种角度来说，既然双方都冤，追求法律公平的审判，未必不是一种好方法。

    事实上这一争端棋界很多人士早有所闻，但是诉讼形成之后大家还是为双方协商未果而感到惋惜。在已经确认上述事实的基础上，这里尤其需要强调一点——诉讼人是常昊，但常昊并不是真正意义上的当事人和参与者。据悉，这一房产从购买、交接，当事双方几乎所有的联系都是常昊的妻子张璇在办理，为此昨天张璇也表示，愿意承担所有的责任——当然，是在维护自身正当利益的基础上。
    协商未果，提起诉讼，因为常昊是房产证上的所有者，所以这诉讼必须以他的名义提起，因此网文所写：“常昊称……常昊认为……”应当理解为起诉书的第一人称，并非常昊的原话，而真正执行起诉的人，更确切地说是张璇。此外张璇和她的律师表示，现在也是刚刚完成诉讼的外围工作，可以说从手续办理的进程来看，现在还不是严格意义上的“官司”。

    而曲江则表示，售房是事实，而并非租房，有售房的部分支付在先，更谈不上欠租金，所以对网文报道中的起诉内容而困惑，但是他对以公正的法律手段解决争端也表示了认可。

    之所以写下上述近似枯燥的文字，是因为看到网上关于这一诉讼的留言，有相当大的误解，有些则是不应该的人身攻击。现代社会，以法律为武器保护自己的权利，这应该是再正常不过的事情吧？陈述一下以我的渠道了解到的情况，以便关注者更加客观和冷静地对待这一官司，尽管，这是一个不折不扣的名人官司。
    很欣赏一句网友留言：“以事实为依据……忘记当事人是常昊吧。”

（张晓露）

链接：

    围甲邂逅“中学传奇”

    围甲繁华中的感谢  陈祖德强调危机意识

    与刘星、邱峻又一次简短对话

   嗅到了决战的味道
   与邱峻的简短对话

   倡棋杯决战次回合图解

   见证两个“奇才”的成熟

   倡棋杯决赛图解－针锋相对

   唐奕 破涕为笑的姑娘

   棋坛“化妆舞会” 轰动世智会

   老聂大嘴毒  司令犯迷糊

     关公 秦琼 穆桂英

   “友谊金牌”创朝鲜围棋历史

   视觉盛宴 棋坛美女们

   “磨王” 从此称“魔王” 

   “健在”——棋手的精神诠释

   特别专题：世界冠军常昊的生活写真