如果地方政府一方面对高房价假打，另一方面却利用自己手中的权力，集体侵占原本应分配给中低收入家庭的保障性住房，那怎么办？

我很遗憾，近十几年来，上述事情似乎象一部无数集的电视连续剧一样，在不断公演。5月19日的《华商报》报道说：陕西眉县在建的最大经济适用房小区，首期610套经济适用房，有409套分给眉县县委、县政府下属各部门人员，其中不乏部门“一把手”，而部分住宅的套型面积竟达到135.4平方米。同一天的《经济参考报》亦报道说：山东日照在市中心新建3500多套住房，专供市直机关公务员，价格比同地段商品房低30%以上，按官员级别，分配套型面积从120平方米到200平方米不等。上述媒体揭露出的公务员违规占有经济适用房的案例，放在全国范围看，只是冰山一角。

如果中央政府一方面连续出台相关法规来规范侵犯民众公益住房的权益，另一方面却面对地方政府以权谋房的事件束手无策，那怎么办？

我也很遗憾，近十几年来，上述事情也似乎象一部无数集的电视连续剧一样，在不断公演。2004年四部委出台《经济适用住房管理办法》，2006年建设部出台《关于制止违规集资合作建房的通知》，2007年国务院出台“24号文”，2010年4月住建部下发《关于加强经济适用住房管理有关问题的通知》。中央三令五申严禁中高收入群体准入，可为何这么多的法规都无法阻挡某些地方政府集体性以权谋房？

我曾经私下问过一位地方官员。他很不以为然地说，中央哪个部委的官员和公务员的住房不是福利性质的？他们在北京的住房条件和价值要远远好过于地方干部的。在北京的中央政府官员如果凭工资收入，怎么可能住得起那么好的房子？其实，中央政府干部和地方政府干部在住房问题上的问题很相似。

不久前《经济观察报》的报道说：小张是北京某个被称为“中国最大部委”的单位的公务员。该部委有4000多人，普通公务员平均每月工资收入数千块，小张的月工资3000多元，相对于北京平均工资来说并不高。不过，该部委有一个令人艳羡的福利政策，即住房制度。到了2008年，正赶上了该部委的一次集中分房行动，由于该部在朝阳区劲松地区建设了一个规模达40多万平方米的职工社区，这个社区总共有2200套房源，其中400套调配给了其他部委，其余的房源就提供给了部里相当一部分工龄较长、级别较高的员工，他们将原来从部里购买的内部福利房腾退出来，以5800元/平方米的价格购买了该职工社区的新房，并很快搬了进去。这样，腾退出来的房源就空缺出来，留给了进部后尚未分到过房子的职工。这些腾退的房源有将近2000套，绝大多数分布在北京三环以内，以八九十年代建成的老房子为主，户型面积一般在100平方米以内。小张当时进部已满3年以上，因此也分到了房子。小张分到的房子位于南二环附近，面积约60平方米，总价大约20万元。这套房子虽然比较旧，但他还是比较满意，毕竟在北京二环的地理位置还不错，周边的商品房价格为1.5万—2万元/平方米。

噢，看起来以权谋房并不是地方政府的发明和专利。为什么中央管不住地方政府以权谋房？呵呵，哥俩好，谁也别说谁。能管住的只有老百姓了。

经适房和福利房原本就是一块官员以权谋私的遮羞布，现在时代又进步了，难道连这块遮羞布也要丢掉了吗？