（本文首发于天津《今晚报》2014-02-24）

风险几何

    两年前，一位朋友为了创作反腐题材的电视连续剧，经相关部门特意安排，采访了几位落马官员。我陪同他去过监狱和看守所，直观感受堪称震撼。

    某位等待判决的落马官员毫不隐讳地说：“我究竟败在哪儿？败就败在风险意识淡薄，管理风险和控制风险的经验欠缺。什么钱可以拿，什么钱不可以拿？什么钱可以收，什么钱不可以收？什么人可以常打交道，什么人不可以常打交道？什么人值得信赖，什么人不值得信赖？什么事要做大做强，什么事只须依样画葫芦？什么事应该抢先去做，什么事要尽可能不沾边？我心里没好好掂量。只存想，别人哭着喊着把一捆捆钞票送过来，无非讨个批文，求个项目，对我来说，全都是举手之劳。真到规模上了千万，胆子也就练大了，放开了。我当然知道，风险叠加不是呈算术级数增长，而是呈几何级数增长。问题是，十多年过去了，尽管周边也有同事锒铛入狱，但我官越升越高，权越握越大，走的一直是条绿色安全通道。其实，我用得着贪吗？吃喝玩乐，衣食住行，样样都不用自己开销一分钱，钱的作用和价值接近于零。那些老板理直气壮，奋不顾身，争着抢着买单，生怕失去机会，生怕我不肯赏脸。几千万的数目，祖宗十八代都没见过，我把它攒在名下，有多大风险？又有多大必要？一分一厘都不曾挥霍掉，我那几个情妇，也都是老板掏钱替我包养。这下好了，量起刑来，不是死缓，也是无期，法院还要罚没个人财产。我亏不亏啊！光是那些吃喝玩乐的花费，就得用我下半辈子的自由去兑换。这太不值了！我风光了这么些年，可风光只是虚荣和幻觉，早已片甲不留。现在，我想得最多，对自己最不满意的地方就一点，风险一直在那儿累积着，我却视而不见。打个不太恰当的比方，一个杀人犯，他杀了一个人，逃过了追捕，他就会去杀第二个人，等他杀了几个人后，甚至会产生自我崇拜的情结，认为自己的智商和本事天下无敌。我想，有些人做官做得稳当，很可能就是因为风险意识比我强，能够适当自律，适当自省，必要的时候，能够自打三十大板，把手脚洗干净。都说，浪子回头金不换，我是连做回头浪子的机会和本钱也没有了。官员还是不要抱侥幸心理为好，常在河边晃悠，湿了鞋没事，就怕‘扑通’一声掉进河里，那点水性不管用。有些人运气好，捱到退休，总算平安着陆了，我也不羡慕他们，一有风吹草动，他们照样睡不成囫囵觉，那叫过的什么日子？生活质量和生命质量能高到哪儿去？搂座金山，要多大力气和运气才行？很多年，它们都是定时炸弹，是核反应堆。我等待判决，心安了许多，该来的迟早会来，只可怜我母亲，眼睛都哭瞎了，老婆、女儿在国外，心情也很糟糕。有的人冒险，被称为当代英雄；有的人冒险，被称为探险家；有的人冒险，被称为超级赌徒；我冒险，被称为贪官，这是奇耻大辱。在老家祠堂，按照祖宗定下的规矩，我这样的人绝对登不了族谱，也上不了坟山。”

    他滔滔不绝，一口气讲了许多，都不允许我们打断一下。在强调官场风险的同时，他的悔意隐含其中。“人为财死，鸟为食亡”，二者的处境大不相同。官员为发财而获刑，是贪婪导致；鸟儿为觅食而铩羽，是饥饿造成。祸福无门，唯人自招。有的风险是自找的，是自行叠加的，怪不得旁人。有些人将这个制度视为鼓励冒险和容忍贪婪的制度，显然是在自设盲区、误区和雷区，很可能一头栽到天坑底，头破血流，粉身碎骨。

    世间没有完美的制度，也没有完美的个人，有陷阱的地方就会有风险，有诱惑的地方就会有杀机，有享受的地方就会有代价，这是小学毕业生都能懂得的常识，并不是什么深奥的哲学命题。可是有些官员却权令气壮，色令胆豪，利令智昏，罔顾风险而恣意逞性，掩耳盗铃，结果如何？不是担惊受吓，影响健康，就是束手就擒，坐穿牢底。